nikita_ Inviato 19 Maggio, 2021 Supporter Autore #826 Inviato 19 Maggio, 2021 (modificato) 1888 Banca Nazionale nel Regno d'Italia Versamento alla cassa per 200 lire Modificato 19 Maggio, 2021 da nikita_ 4 Cita Awards
caravelle82 Inviato 19 Maggio, 2021 #827 Inviato 19 Maggio, 2021 1 ora fa, nikita_ dice: 1888 Banca Nazionale nel Regno d'Italia Versamento alla cassa per 200 lire Bello bello bello Testimonianze che non possono non affascinare? Cita
giuseppe ballauri Inviato 22 Maggio, 2021 #828 Inviato 22 Maggio, 2021 REGNO D'ITALIA - UMBERTO I° - 20 LIRE 1888 Buona Serata 3 Cita
nikita_ Inviato 23 Maggio, 2021 Supporter Autore #829 Inviato 23 Maggio, 2021 Da lunedì 24 maggio sino al 30 maggio domenica si passa all'anno successivo: ╠═►1889◄═╣ Nella discussione originaria furono postate da: n.1 cipa - n.1 claudioc47 - n.1 picchio - n.2 nando12 - n.5 nikita - n.1 Saturno - n.1 villa66 Nelle caselle rosse le monete che avevo postato a suo tempo. Un 1889 25-centavos coniate per Costa Rica presso la zecca di Heaton a Birmingham, in Inghilterra. Questa moneta è di tipo simile al 25-centavo pezzo postato qui precedenti (a #955) che è stato rielaborato durante la riforma monetaria di Costa Rica 1923-4. Questa particolare moneta, pur essendo uno dei tipi di soggetto la rilavorazione, sfuggito il counterstamping convertito tanti dei suoi fratelli in pezzi 50-céntimos. Ma poi, invece di ottenere quella nuova carriera come un pezzo di 50-céntimos 1923—ritirò all'inizio, come un 1889 25-centavo. v. ____________ An 1889 25-centavos struck for Costa Rica at the Heaton mint in Birmingham, England. This coin is of a type similar to the 25-centavo piece posted earlier here (at #955) that was reworked during Costa Rica’s 1923-4 coinage reform. This particular coin, despite being one of the types subject to the rework, escaped the counterstamping that converted so many of its siblings into 50-centimos pieces. But then—instead of getting that new career as a 1923 50-centimos piece—it retired early, as an 1889 25-centavo. v. Cita Awards
Saturno Inviato 24 Maggio, 2021 #830 Inviato 24 Maggio, 2021 Impero del Brasile, 2000 reis 1889 Il 1889 fu l'utlimo anno dell'Impero; il 15 novembre fu proclamata la repubblica Cita
nikita_ Inviato 24 Maggio, 2021 Supporter Autore #831 Inviato 24 Maggio, 2021 (modificato) 1889 Regno d'Italia - 50 centesimi Modificato 24 Maggio, 2021 da nikita_ Cita Awards
bavastro Inviato 25 Maggio, 2021 #832 Inviato 25 Maggio, 2021 1889 Francia 3a Repubblica, 1 centesimo, in bronzo. 1 Cita Awards
giuseppe ballauri Inviato 28 Maggio, 2021 #833 Inviato 28 Maggio, 2021 Anno 1889 avaro di monete per Regno d'Italia, quindi non me ne voglia @nikita_ ma lo copio... Posto il mio 50 Cent. 1889 - REGNO D'ITALIA - UMBERTO I° Ciao e Buona Serata, 1 Cita
nikita_ Inviato 28 Maggio, 2021 Supporter Autore #834 Inviato 28 Maggio, 2021 16 minuti fa, giuseppe ballauri dice: Anno 1889 avaro di monete per Regno d'Italia, quindi non me ne voglia @nikita_ ma lo copio... Posto il mio 50 Cent. 1889 - REGNO D'ITALIA - UMBERTO I° Ciao e Buona Serata, La mia mezza lira però a quel tempo è stata usata (e ne porta i segni) per comprare qualcosa invece la tua no! quindi direi che non hai copiato, sono diverse! ciao Cita Awards
giuseppe ballauri Inviato 28 Maggio, 2021 #835 Inviato 28 Maggio, 2021 5 minuti fa, nikita_ dice: La mia mezza lira però a quel tempo è stata usata Le monete sono sempre belle e diciamo che qualcuna ha qualcosa di più da raccontare, altre magari sono state dimenticate in un cassetto e sono state più sole... l'importante è che diano soddisfazione. Ciao Cita
nikita_ Inviato 30 Maggio, 2021 Supporter Autore #837 Inviato 30 Maggio, 2021 Da lunedì 31 maggio sino al 6 giugno domenica si passa all'anno successivo: ╠═►1890◄═╣ Nella discussione originaria furono postate da: n.1 bavastro - n.1 cipa - n.3 leonumi67 - n.1 matteo95 - n.4 nikita - n.1 Ric70 - n.1 villa66 Nella casella rossa le monete che avevo postato a suo tempo. Tipo di seconda della Germania imperiale rame-nichel 20-pfennig, questo 1890a primo anno colpito a Berlino visualizza l'aquila imperiale più espansiva che ha cominciato a comparire sulle monete minori tedeschi quest'anno. Il precedente tipo 20-pfennig (con il vecchio "piccola aquila") era stata introdotta solo nel 1887, e questo nuovo tipo di "grande aquila" è stata prodotta soltanto attraverso 1892. Entrambi i tipi sono stati ritirati solo un decennio più tardi, 1° gennaio 1903, quindi è difficile sfuggire l'idea che questi erano infruttuosi monete. (La nuova denominazione di 25-pfennig non apparve fino al 1909, così chiaramente che non può avere stati il motivo questi pezzi 20 pfennig—dopo una breve corsa—fermato prodotte e sono state ritirate.) Queste monete erano forse create per un particolare lavoro che poi presto si estinsero? O forse erano parte dello sforzo per affrontare i problemi della confusione che circonda la moneta 50-pfennig? O forse, semplicemente, qualche idea di creare un "ponte" tra le 10-pfennig e 50-pfennig aveva preso piede? Qualunque sia la ragione, sembra chiaro che qualcosa è andato storto. v. ------------------------------------ Imperial Germany’s second copper-nickel 20-pfennig type, this first-year 1890a struck in Berlin displays the more expansive Imperial eagle that began appearing on German minor coins this year. The previous 20-pfennig type (with the old “small eagle”) had been introduced only in 1887, and this new “large eagle” type was produced only through 1892. Both types were retired just a decade later, on 1 January 1903, so it’s difficult to escape the idea that these were unsuccessful coins. (The new 25-pfennig denomination didn’t appear until 1909, so clearly that can’t have been the reason these 20-pfennig pieces—after so short a run—stopped being produced and were withdrawn.) Were these coins perhaps created for a particular job that then soon went extinct? Or were they perhaps part of the effort to deal with the problems of the confusion surrounding the 50-pfennig coin? Or perhaps, simply, some idea of creating a “bridge” between the 10-pfennig and 50-pfennig had taken hold? Whatever the reason, it seems clear that something went wrong. v. Cita Awards
bavastro Inviato 1 Giugno, 2021 #839 Inviato 1 Giugno, 2021 1890 Perù, 1/2 dinero (5 centesimi di Sol), argento 900. 1 Cita Awards
nikita_ Inviato 1 Giugno, 2021 Supporter Autore #840 Inviato 1 Giugno, 2021 (modificato) 1890 Argentina - 50 centavos L'immagine presente al verso presa da una banconota in ottime condizioni. Modificato 1 Giugno, 2021 da nikita_ 1 Cita Awards
nikita_ Inviato 1 Giugno, 2021 Supporter Autore #842 Inviato 1 Giugno, 2021 (modificato) 1890 Stati Uniti - 1 dollaro FALSO D'EPOCA Modificato 2 Giugno, 2021 da nikita_ 3 Cita Awards
caravelle82 Inviato 1 Giugno, 2021 #843 Inviato 1 Giugno, 2021 1 ora fa, nikita_ dice: 1890 Stati Uniti - 1 dollaro FALSO D'EPOCA Ciao nikita Non mi dire pescato in ciotola.... Cita
nikita_ Inviato 1 Giugno, 2021 Supporter Autore #844 Inviato 1 Giugno, 2021 57 minuti fa, caravelle82 dice: Ciao nikita Non mi dire pescato in ciotola.... Purtroppo no! questa mi è costata ben tre euro! mi sono svenato... Cita Awards
caravelle82 Inviato 1 Giugno, 2021 #845 Inviato 1 Giugno, 2021 2 minuti fa, nikita_ dice: Purtroppo no! questa mi è costata ben tre euro! mi sono svenato... ? L' avrei fatto molto volentieri anche io.... Che materiale è? Piombo,stagno zinco? Cita
giuseppe ballauri Inviato 1 Giugno, 2021 #846 Inviato 1 Giugno, 2021 2 ore fa, nikita_ dice: Stati Uniti - 1 dollaro FALSO D'EPOCA Veramente un falso d'epoca interessante @nikita_ Sembrerebbe una fusione, mentre per la domanda di @caravelle82 per farsi un'idea approssimativa bisognerebbe sapere il peso. Comunque mai visto e Complimenti. Cita
nikita_ Inviato 1 Giugno, 2021 Supporter Autore #847 Inviato 1 Giugno, 2021 4 minuti fa, caravelle82 dice: ? L' avrei fatto molto volentieri anche io.... Che materiale è? Piombo,stagno zinco? Non è proprio piombo, in tal caso si potrebbe incidere una tacca usando solo le unghia, sembrerebbe più alpacca ma meno resistente. Ho letto da qualche parte che alla classica lega dell'alpacca (rame-zinco-nickel) aggiungevano anche piombo per rendere la lega più tenera e lavorabile a discapito della robustezza, può darsi che sia questo. Cita Awards
nikita_ Inviato 1 Giugno, 2021 Supporter Autore #848 Inviato 1 Giugno, 2021 (modificato) 7 minuti fa, giuseppe ballauri dice: Veramente un falso d'epoca interessante @nikita_ Sembrerebbe una fusione, mentre per la domanda di @caravelle82 per farsi un'idea approssimativa bisognerebbe sapere il peso. Comunque mai visto e Complimenti. Ciao, si è fusa e ne porta pure i segni, il peso è di 20,05 grammi anziché 26,73, il diametro è lo stesso dell'autentica (38 mm), originariamente doveva essere argentata. Modificato 1 Giugno, 2021 da nikita_ Cita Awards
caravelle82 Inviato 1 Giugno, 2021 #849 Inviato 1 Giugno, 2021 2 minuti fa, nikita_ dice: Non è proprio piombo, in tal caso si potrebbe incidere una tacca usando solo le unghia, sembrerebbe più alpacca ma meno resistente. Ho letto da qualche parte che alla classica lega dell'alpacca (rame-zinco-nickel) aggiungevano anche piombo per rendere la lega più tenera e lavorabile a discapito della robustezza, può darsi che sia questo. E mi sa che è cosí....credo. Alla vista almeno sembra un mix. Io aimè ho visto solo un falso che appiopparono a mio padre molti anni fa,ma non era un Morgan? Cita
caravelle82 Inviato 1 Giugno, 2021 #850 Inviato 1 Giugno, 2021 7 minuti fa, giuseppe ballauri dice: Veramente un falso d'epoca interessante @nikita_ Sembrerebbe una fusione, mentre per la domanda di @caravelle82 per farsi un'idea approssimativa bisognerebbe sapere il peso. Comunque mai visto e Complimenti. È bello si... Il peso anche certo Peppe? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..