Jump to content

Diocleziano, FELICITAS AVG


Recommended Posts

Posted

diocletian01.thumb.jpg.098fbe8ccde4daad2c45dcbd90520cb8.jpgdiocletian02.thumb.jpg.2ea4b509c82b7fd6c14b7f334dd827ee.jpg

D\ IMP DIOCLETIANVS AVG
R\ FELICITAS AVG, /XXIB
Zecca di Roma (seconda officina), RIC 157

Perdonate le pessime immagini ma sono tratte direttamente dall'inserzione di vendita... si tratta di un antoniniano di Diocleziano post riforma con all'esergo il segno XXI su cui esistono diverse teorie interpretative.

Di questo pezzo non ho visto moltissimi passaggi commerciali, ce n'è uno recente da Leu e poco altro. Non ho trovato esemplari nell'archivio online del PAS inglese né sul vasto negozio numismatico francese cgb.fr

Purtroppo non ho testi specifici sulla monetazione di questo imperatore e quindi le mie informazioni sono un po' carenti. C'è qualche collezionista di Diocleziano che potrebbe spendere qualche parola in merito?

Nel ripostiglio de La Venera (VR) era presente in 12 esemplari:

diocl-rip-la-venera.jpg.b0f9f57c8b3fe7b7bbff8d42df7053cb.jpg

quindi non è nemmeno, apparentemente, un tipo così raro.

Awards

Posted
Cita

C'è qualche collezionista di Diocleziano che potrebbe spendere qualche parola in merito?

Ma lo sai che in questi anni di frequentazione non ho memoria di nessun utente che si fosse dichiarato collezionista tematico di Diocleziano?

Forse perchè dà l'idea di essere ripetitivo come iconografie...

Ciao

Illyricum

;)

 


Posted (edited)

DE GREGE EPICURI

@grigioviolaIl Sear però sostiene che gli antoniniani come quello postato non sono post, ma pre-riforma.  Secondo lui infatti il segno XXI dopo la riforma (che avvenne comunque in varie fasi; ma diciamo dal 295) scompare dagli antoniniani e compare su molti follis. Il motivo sarebbe che dopo la riforma gli antoniniani sono di rame puro, senza Ag, per cui il segno XXI non avrebbe senso.

Provo a guardare il Carson, e magari anche un po' delle mie monete, per chiarirmi le idee.

Edited by gpittini

Posted

DE GREGE EPICURI

Sul Carson non ho trovato la tua moneta, e comunque niente di risolutivo. Nelle monete pre-riforma è presente in genere la cifra XXI, oppure KA. Per quanto riguarda le mie monete, ho trovato solo 2 antoniniani di Diocleziano con la sigla XXI (non ho le foto); uno è IOVI CONSERVATORI  ed ha in esergo TXXI T, l'altro è MARS VICTOR ed ha in esergo, se leggo bene, VI XXI T (oppure V XXI T).


Posted

@gpittini hai ragione. Sono pre riforma. Ho sbagliato io! Intendevo dire"tariffati" in quanto la sigla xxi si lega a un valore (reale o di conto, ci sono varie teorie). E cmq rispetto agli antoniniani precedenti degli altri imperatori erano già frutto di una prima riforma. Di fatto Aureliano intervenne più volte in materia per cercare di arrivare a un sistema monetario efficace.

Quanto sulla possibile rarità del pezzo, non riesco ancora a farmi un'idea.

Awards

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...