100 lire oro 1878

[Mallo97]

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 32.25 circa
Diametro: 34 mm
Metallo Presunto: oro

Buongiorno volevo chiedere una possibile valutazione di questa moneta vi ringrazio in anticipo!

 

 

 

Modificato 26 Aprile, 2020 da Mallo97

[Fxx]

30 minuti fa, Mallo97 dice:

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 32.25 circa
Diametro: 34 mm
Metallo Presunto: oro

Buongiorno volevo chiedere una possibile valutazione di questa moneta vi ringrazio in anticipo!

 

Pubblicità occulta?

[Mallo97]

No chiedo scusa non sapevo come oscurare 

[Fxx]

1 minuto fa, Mallo97 dice:

No chiedo scusa non sapevo come oscurare 

Scherzavo! Come nel post della quadriga ti consiglio di fare le foto con il telefono perpendicolare alla moneta cercando di fare occupare tutta la foto della moneta sfruttando la funzione macro della fotocamera.

[Mallo97]

Eh il problema e che questa è nella cassetta in banca  e non ho modo di fare altre foto?

[Fxx]

Adesso, Mallo97 dice:

Eh il problema e che questa è nella cassetta in banca  e non ho modo di fare altre foto?

Ah beh si! In questo periodo non è facile!

[lorluke]

Si tratta di una moneta che, se autentica, varrebbe decine di migliaia di euro. Il punto "dolente" sta proprio nell'autenticità. Andrebbe fatta visionare (quando ve ne sarà la possibilità) ad un perito di primissima scelta. 

[enriMO]

Vista così sembra un riconio 

[tonycamp1978]

non e' una moneta facile da trovare in collezione... l'impressione e' che non ci sia un netto stacco rilievi/fondi

Modificato 26 Aprile, 2020 da tonycamp1978

[Fxx]

9 minuti fa, tonycamp1978 dice:

non e' una moneta facile da trovare in collezione... l'impressione e' che non ci sia un netto stacco rilievi/fondi

Nel senso che i rilievi sembrano belli ma poco sporgenti giusto? (Scusa la domanda)

[Mallo97]

Ho provato a paragonarla con una originale trovata su un sito e combacia perfettamente in tutto anche minimi particolari poi identica di peso e diametro

[tonycamp1978]

10 minuti fa, Fxx dice:

Nel senso che i rilievi sembrano belli ma poco sporgenti giusto? (Scusa la domanda)

si.. nel senso che sono un po piatti.. mi riferisco soprattutto a corona e foglie

[Fxx]

4 minuti fa, tonycamp1978 dice:

si.. nel senso che sono un po piatti.. mi riferisco soprattutto a corona e foglie

Anche io ho notato che la moneta è bella ma sembra "consumata". Scusa la domanda da novizio! Può essere un falso in oro per fare combaciare tutto dato che la moneta è molto rara?

[tonycamp1978]

23 minuti fa, Fxx dice:

Anche io ho notato che la moneta è bella ma sembra "consumata". Scusa la domanda da novizio! Può essere un falso in oro per fare combaciare tutto dato che la moneta è molto rara?

tutto puo' essere.. mi e' capitato in passato di avere tra le mani un 20 lire aratrice in oro falsa, un mio amico l'aveva avuta dal nonno ma non era interessato… e voleva vendermela… ci rimase male.. tuttavia riusci' almeno a recuperare il valore dell'oro

[tonycamp1978]

50 minuti fa, Mallo97 dice:

Ho provato a paragonarla con una originale trovata su un sito e combacia perfettamente in tutto anche minimi particolari poi identica di peso e diametro

e' una moneta importante.. la devi far controllare da un perito

[Fxx]

17 minuti fa, tonycamp1978 dice:

tutto puo' essere.. mi e' capitato in passato di avere tra le mani un 20 lire aratrice in oro falsa, un mio amico l'aveva avuta dal nonno ma non era interessato… e voleva vendermela… ci rimase male.. tuttavia riusci' almeno a recuperare il valore dell'oro

Da cosa ti sei accorto che era falsa? Io noto forse la perlinatura un po' strana.

[tonycamp1978]

Adesso, Fxx dice:

Da cosa ti sei accorto che era falsa? Io noto forse la perlinatura un po' strana.

rovescio bordo decentrato,  ma in generale soprattutto al rovescio i rilievi deboli

[TIBERIVS]

6 minuti fa, Fxx dice:

Da cosa ti sei accorto che era falsa? Io noto forse la perlinatura un po' strana.

perlinatura.... bordo arrotondato.... con foto ingrandibili salterebbero fuori altre cose.

saluti

TIBERIVS

[TIBERIVS]

Il 100 lire del 78 andrebbe fotografato in modo  nettamente migliore, lo sfondo non serve, LE MONETE VANNO FOTOGRAFATE PERPENDICOLARMENTE,  di conseguenza esprimere un parere  potrebbe essere falsato per quanto sopra, comunque per quel che ho notato, alcune cosette non mi paiono consone:  il bordo arrotondato, le scritte  irregolari, ed una particolarità curiosa, il termine della barba ( pizzo) qui è diverso......

saluti

TIBERIVS

[lorluke]

A prima vista, nemmeno a me ha convinto pienamente. Tuttavia, considerando anche l'estrema rarità dell'esemplare in questione, non me la sento di azzardare un parere. Per questo dico che andrebbe fatta vedere ad un perito professionista con la P maiuscola.
Si tratta, come detto, di una moneta rarissima e dal valore di decine di migliaia di euro. Quindi, può essere che esistano anche dei falsi ben fatti (non da bancarella, per intenderci) ed eseguiti in oro. Dopotutto, "trasformare" 32,25 grammi d'oro in un oggetto valutato decine di migliaia di euro è un investimento alquanto redditizio, non trovate? Sia ben chiaro, con ciò non voglio assolutamente insinuare che l'esemplare di @Mallo97 sia certamente una riproduzione. Dico solo che, di fronte a monete del genere, occorre essere prudenti

Modificato 26 Aprile, 2020 da lorluke

[ihuru3]

Una moneta di questa categoria merita foto migliori.

Comunque non convince...

Perlinatura alquanto strana.... alcuni dettagli evanescenti.... colore innaturale ben diverso dall'oro

[Liutprand]

Come hanno detto in molti è una moneta molto "importante", va tenuta in mano e periziata. Così, a naso, qualcosa non mi convince.

Sentiamo anche @Alberto Varesi cosa ne pensa.

[cembruno5500]

Bordo arrotondato, perlinatura attaccata, firma......da quel poco che si riesce a vedere, come minimo, avrei dei forti dubbi.

[Paolino67]

E' falsa, non c'è niente di giusto. Bordo, rilievi evanescenti, basta guardare la scena dell'Annunciazione priva di dettagli....