Zecca Costantino Iovi Conservatori

[ImmensaF]

Buongiorno, ho recentemente acquistato questa moneta di Costantino affascinato dalle escrescenze di quella che ritengo possa essere azzurrite presenti sul dritto. Non mi trovo però d'accordo con la classificazione fornita dalla casa d'aste che riporta : 

Impero Romano. Costantino I. 306-337 d.C. Follis. D\ IMP CONSTANTINVS P F AVG Testa laureata verso destra. R/ IOVI CONSERVATORI Giove stante verso sinistra con scettro e clamide regge una vittoriola che lo incorona, ai suoi piedi un aquila con una corona nel becco, nel campo €. Zecca di SCISCIA SIS. RIC.VII 15. Peso 3,00 gr. Diametro 21,00 mm.

Sono abbastanza certo che non si tratti di Sciscia ma che la zecca sia una tra NIcomedia ( SMN) o Heraclea ( SMH), mentre tenderei a scartare Cyzico ( SMK). oltre a questo vi chiederei se voi la classifichereste come AE2 o AE3 essendo il diametro proprio al limite .

allego foto.

 

grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto

Luca

Allego dritto

[Illyricum65]

Direi un bel AE3 con ampia argentatura residua della zecca di Nicomedia ma mi riservo di darti conferma piú tardi quando sarò a casa... 

Illyricum

[Illyricum65]

1 ora fa, ImmensaF dice:

Impero Romano. Costantino I. 306-337 d.C. Follis. D\ IMP CONSTANTINVS P F AVG Testa laureata verso destra. R/ IOVI CONSERVATORI Giove stante verso sinistra con scettro e clamide regge una vittoriola che lo incorona, ai suoi piedi un aquila con una corona nel becco, nel campo €. Zecca di SCISCIA SIS. RIC.VII 15. Peso 3,00 gr. Diametro 21,00 mm.

Sono abbastanza certo che non si tratti di Sciscia ma che la zecca sia una tra NIcomedia ( SMN) o Heraclea ( SMH), mentre tenderei a scartare Cyzico ( SMK). oltre a questo vi chiederei se voi la classifichereste come AE2 o AE3 essendo il diametro proprio al limite .

Come detto, descrizione assolutamente errata.

Questo confronto per Nicomedia mi pare molto calzante come stile (osserva ad esempio la basetta con i riccioli, il rovescio [aquila]), mentre Heraclea è simile ma non uguale…

Inoltre non mi risulta per questa emissione una sigla SMH bensì SMHT.

Quindi direi piuttosto la RIC

D/ IMP C FL VAL CONSTANTINVS PF AVG Testa laureata verso destra. R/ IOVI CONSERVATORI Giove stante verso sinistra con scettro e clamide regge una vittoriola che lo incorona, ai suoi piedi un aquila con una corona nel becco, nel campo Delta. Zecca di Nicomedia SMN. RIC VII Nicomedia 12. Rated R2, 313-317 d.C.

Viene data generalmente come follis, è un AE3.

Ciao

Illyricum

 

 

 

 

[ImmensaF]

46 minuti fa, Illyricum65 dice:

Come detto, descrizione assolutamente errata.

 

 

Questo confronto per Nicomedia mi pare molto calzante come stile (osserva ad esempio la basetta con i riccioli, il rovescio [aquila]), mentre Heraclea è simile ma non uguale…

 

 

Inoltre non mi risulta per questa emissione una sigla SMH bensì SMHT.

 

 

Quindi direi piuttosto la RIC

 

 

D/ IMP C FL VAL CONSTANTINVS PF AVG Testa laureata verso destra. R/ IOVI CONSERVATORI Giove stante verso sinistra con scettro e clamide regge una vittoriola che lo incorona, ai suoi piedi un aquila con una corona nel becco, nel campo Delta. Zecca di Nicomedia SMN. RIC VII Nicomedia 12. Rated R2, 313-317 d.C.

 

 

 

 

Viene data generalmente come follis, è un AE3.

 

 

Ciao

 

Illyricum

 

 

 

 

MI diresti se per te è RIC 12, 14 o 69? grazie

[Illyricum65]

11 minuti fa, ImmensaF dice:

MI diresti se per te è RIC 12, 14 o 69? grazie

Secondo me il RIC 12. RIC 14 ha N su lettera in campo dx, RIC 69 c'è solo l'officina B (e iconografia leggermente divera).

Quella da confronto è data RIC 12. L'ho anche scritto prima...

Ciao

Illyricum

Modificato 28 Maggio, 2020 da Illyricum65

[Stilicho]

@Illyricum65

Mi e' piaciuto molto il tuo riferimento allo stile di zecca. Spesso, durante le identificazioni/classificazioni, ci si limita ad una asettico elenco di lettere, numeri e sigle (per carità importantissime e fondamentali), ma ci si dimentica (o per lo meno si trascura) di analizzare proprio lo stile, l'aspetto, l'iconografia con riferimento proprio alle singole zecche. In particolare per un imperatore come Costantino I. 

Ciao da Stilicho

[Illyricum65]

3 minuti fa, Stilicho dice:

@Illyricum65

Mi e' piaciuto molto il tuo riferimento allo stile di zecca. Spesso, durante le identificazioni/classificazioni, ci si limita ad una asettico elenco di lettere, numeri e sigle (per carità importantissime e fondamentali), ma ci si dimentica (o per lo meno si trascura) di analizzare proprio lo stile, l'aspetto, l'iconografia con riferimento proprio alle singole zecche. In particolare per un imperatore come Costantino I. 

Ciao da Stilicho

Beh ma Costantino ha delle caratteristiche nella ritrattisitica che consente di attribuire la zecca di origine con buona approssimazione. In questo caso sicuramente orientale poi c'era da decidere quale tra Nicomedia e Heraclea. Siscia ha spesso stili abbastanza difformi e non ben attribuibili. Lugdunum invece solitamente la distingui, così come le galliche. Arelate e Ostia spesso di assomigliano (ricorderai il post sul trasferimento delle maestranze a Arelate). Questione di pratica... e di occhio.

Ciao

Illyricum