TALLEROE Inviato 25 Febbraio, 2007 #1 Inviato 25 Febbraio, 2007 Salve, vorrei porvi un quesito:Nessuno è riuscito a scovare differenze fra i 20 centesimi impero coniati ad Aosta e quelli coniati a Roma nel 1943????? Cita
piergi00 Inviato 25 Febbraio, 2007 #2 Inviato 25 Febbraio, 2007 Non sono distinguibili come riportato da diversi autori ,visto che il segno di zecca riportato per tutti e' R (Roma) Cita
expo77 Inviato 25 Febbraio, 2007 #3 Inviato 25 Febbraio, 2007 Credo, non vorrei sbagliarmi, che le monete siano in tutto e per tutto indstinguibili Cita
TALLEROE Inviato 25 Febbraio, 2007 Autore #4 Inviato 25 Febbraio, 2007 Possibile che hanno usato conii esattamente identici.... :unsure: ..... Cita
piergi00 Inviato 26 Febbraio, 2007 #5 Inviato 26 Febbraio, 2007 Non solo i conii ma anche i macchinari vennero trasportati da Roma a Cogne Cita
TALLEROE Inviato 26 Febbraio, 2007 Autore #6 Inviato 26 Febbraio, 2007 E come fecero a produrli a Roma?? :blink: Cita
ADMIN incuso Inviato 26 Febbraio, 2007 Staff ADMIN #7 Inviato 26 Febbraio, 2007 Prima li produssero a Roma e poi ad Aosta Cita
TALLEROE Inviato 26 Febbraio, 2007 Autore #8 Inviato 26 Febbraio, 2007 Allora è possibile che siano stati prodotti anche nel 1944 con il millesimale "1943"? (nel 1945 lo escludo) Però è strano che producessero nella Repubblica di Salò,monete con l'effigie del Re...non trovate?? Cita
petronius arbiter Inviato 26 Febbraio, 2007 #9 Inviato 26 Febbraio, 2007 Allora è possibile che siano stati prodotti anche nel 1944 con il millesimale "1943"?(nel 1945 lo escludo) Però è strano che producessero nella Repubblica di Salò,monete con l'effigie del Re...non trovate?? 203759[/snapback] Nel 1944 furono coniate ad Aosta monete da 20 cent. millesimate 1943 per complessivi 2.053.000 pezzi; come già ampiamente detto, sono del tutto indistinguibili da quelle coniate a Roma. Continuarono a circolare monete (e banconote) con il ritratto del Re per evitare diversità valutarie con il resto d'Italia, che era già in parte finito sotto il controllo degli Alleati. Furono invece cancellati l'effigie del Re ed ogni riferimento al Regno d'Italia da tutti i valori postali e fiscali, mediante idonee sovrastampe. petronius B) Cita
TALLEROE Inviato 26 Febbraio, 2007 Autore #10 Inviato 26 Febbraio, 2007 Grazie Petronius...ma allora dovrebbe essere specificato nel catalogo..che ne dite? :P Cita
petronius arbiter Inviato 26 Febbraio, 2007 #11 Inviato 26 Febbraio, 2007 ma allora dovrebbe essere specificato nel catalogo..che ne dite? :P203774[/snapback] In effetti nè Gigante nè Montenegro, almeno nelle edizioni 2006, riportano questo dato. Per parte mia, l'ho trovato consultando altri testi :ph34r: ciao. petronius B) Cita
piergi00 Inviato 26 Febbraio, 2007 #12 Inviato 26 Febbraio, 2007 (modificato) ma allora dovrebbe essere specificato nel catalogo..che ne dite? :P 203774[/snapback] Nel Gigante queste informazioni sono presenti da anni basta cercarle :P La pagina 205 nel Gigante 2006 e nel Gigante 2007 e' dedicata interamente alla Repubblica Sociale Italiana con parecchie note a riguardo della Zecca di Aosta :) Il Montenegro 2007 invece si limita a segnalare l' esistenza dei 20 centesimi 1943 zecca di aosta e a darne il numero di pezzi coniati a pagina 122 Curioso il fatto che prezza maggiormente queste monete (319) rispetto a quelle della zecca di Roma (318) , visto che non sono distinguibili :D Modificato 26 Febbraio, 2007 da piergi00 Cita
TALLEROE Inviato 27 Febbraio, 2007 Autore #13 Inviato 27 Febbraio, 2007 In effetti,la mia curiosità nasce da questo...se il Montenegro le quota differentemente le avrà distinte...non credete?? :blink: Ma sul Gigante dice che quella d'Aosta è stata coniata nel 1944?? Cita
piergi00 Inviato 28 Febbraio, 2007 #14 Inviato 28 Febbraio, 2007 (modificato) In effetti,la mia curiosità nasce da questo...se il Montenegro le quota differentemente le avrà distinte...non credete?? :blink: Ma sul Gigante dice che quella d'Aosta è stata coniata nel 1944?? 204063[/snapback] Per quanto attiene il tuo primo dubbio si tratta ,secondo me ,di un semplice errore del catalogo Montenegro ,prova a segnalarlo all' autore e vediamo cosa risponde. Come ti dicevo Fabio Gigante nel suo catalogo tratta tale monetazione in modo approfondito rispetto alla concorrenza dei prezziari (Alfa,Montenegro,Varesi,Unificato) Ti segnalo due passi interessanti : Il "preciso compito" della zecca di Aosta fu la coniazione di monete da 50 e 20 centesimi con la R di Roma D.L. del primo maggio 1944 n.422 Risulta dal verbale n. 5 della Zecca , che in data 3 Aprile 1944 furono consegnati al Sig. Martinello (che 20 giorni dopo divento' il Questore di Aosta) le matrici e i punzoni dei centesimi 50, 20, 10 in acmonital ; detto materiale, date le vicessitudini della guerra, non fu mai reso alla zecca di Roma. Non e' dato sapere se oltre i gia' citati 20 centesimi furono coniati anche i 50 e i 10 peraltro anch' essi , non distinguibili dalle monete del Regno Modificato 28 Febbraio, 2007 da piergi00 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..