Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Michele2198

VENEZIA grosso di Iacopo Tiepolo

Conservazione?  

25 voti

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Si prega di accedere o registrarsi per votare a questo sondaggio.

Risposte migliori

Michele2198

Un acquisto dell'ultima asta NAC di monete veneziane.

Ve lo propongo come sondaggio perchè ho ancora molte incertezze sulla classificazione delle medievali.. :unsure: per cui vi sarei grato se oltre al voto lasciaste qualche commento

al termine del sondaggio rivelerò la conservazione dichiarata dalla casa d'aste ;)

tiepolojacopogrossodhi6.jpg

tiepolojacopogrossorci5.jpg

Modificato da Michele2198

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

roth37
Supporter
Un acquisto dell'ultima asta NAC di monete veneziane.

Ve lo propongo come sondaggio perchè ho ancora molte incertezze sulla classificazione delle medievali.. :unsure:  per cui vi sarei grato se oltre al voto lasciaste qualche commento

Secondo me è un grosso splendido e forse qualcosa di più. A parte la patina, in generale io guardo gli occhi che sono i primi a scomparire quando la moneta è stata troppo utilizzata.

roth37

Modificato da roth37

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paleologo

Tracce evidenti di usura solo sulle parti più in rilievo: mani, occhi e nasi (belle brocche, tra l'altro :P ). Forse un principio di corrosione a ore 6 del D/. qSPL

Ciao, P. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lucadesign85

Si, l'usura è davvero minima siamo sul q/SPL :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Michele2198

ha stravinto la conservazione indicata dalla casa d'aste cioè qSpl :)

posterò altri grossi, quello che mi mette un po' in crisi in queste monete è distinguere l'usura dalla stanchezza del conio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paleologo

E' un problema che mi trovo spesso ad affrontare anch'io con le monete papali. In genere la prima considerazione che faccio è questa: come è distribuita l'apparente "usura" rispetto all'area della moneta? Se questa appare concentrata in un settore o in pochi settori della superficie, o magari in una parte della legenda, si tratta con buona probabilità di una debolezza di conio. Se invece è distribuita su tutta la superficie partendo dai rilievi più alti si tratta di usura "naturale". A meno che non si tratti di "conio stanco" nel qual caso la moneta dovrebbe presentarsi "attenuata" uniformemente, non solo sulle parti più in rilievo dell'impronta... Insomma, la questione non è certo banale ;)

Ciao, P. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caius Giulius Caesar

per me qSPL...azz...ora mi accorgo che ho indovinato... :P

Modificato da Caius Giulius Caesar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rob

Bell'acquisto Michele, complimenti! :D

Sono stato un po' più generoso con uno SPL+, effettivamente comunque non è semplice andare a dare lo stato di conservazione delle medioevali.

Questo esemplare è molto ben conservato, ha circolato poco ma secondo me è stato parte di un tesoretto interrato, mi pare di vedere tracce di terra negli interstizi e forse un po' di corrosione in un angolino.

Bell'acquisto comunque! ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcantonio

Votato SPL. MARCANTONIO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

polase

volevo votare BB+ perchè risulta di difficle lettura l'area sinistra del recto, poi, preso dal giudizio complessivo ho votato un qspl...

comunque l'area centrale della moneta è veramente ben conservata.

moneta che ha circolato poco a parer mio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

niko
volevo votare BB+ perchè risulta di difficle lettura l'area sinistra del recto, poi, preso dal giudizio complessivo ho votato un qspl...

comunque l'area centrale della moneta è veramente ben conservata.

moneta che ha circolato poco a parer mio

221819[/snapback]

io invece ho votato BB+ :D

complimenti ottima moneta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fra crasellame

Mick perché non ci parli un po di queste monete e di Iacopo ? ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nino

Bella moneta. Votato qSPL

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

piergi00

Complimenti per l' acquisto , votato qSPL

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

Riporto a galla, con un pizzico di divertimento, questa bella discussione (che bello vedere piemontesi che disquisiscono con noi serenissimi) per farvi notare un piccolo particolare.

A voi il giudizio.

$_57.JPG

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

Il grosso è stato venduto in baia ad un prezzo accettabile, ma quello che voglio far notare sono i 3 punti dopo la L.

Per quale motivo?

Semplice: vero od è un falso?

Modificato da fabry61

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

Il motivo che mi porta ad una simile affermazione è il seguente:

i famosi 3 puntini che qui sono  :dirol:

$_57.JPG

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

Ci diamo dentro con le varianti censite dal Papadopoli per Iacopo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

1130596.m.jpg

puntino sotto il gomito sx (a dx di chi guarda)

censito al n.2

Modificato da fabry61

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

2068448.m.jpg

nessun segno

papadopoli n. 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fabry61

1406212.m.jpg

in questo caso croce speculare braccio/petto formata da 4 puntini.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

417sonia
Supporter

Ciao!

 

Che  :aug: ..... una partenza sprint!

 

I tre puntini (che se fatti in altra epoca mi indurrebbero a pensare alla massoneria) non me li ricordavo proprio ...

 

Per il resto, ci vuole pazienza e tempo; questa sera mi ci dedico

 

luciano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×