Vai al contenuto
IGNORED

7,6 soldi 1795 Vittorio Amedeo III


Risposte migliori

7,6 soldi 1795 Vittorio Amedeo III

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3/6

Siamo sicuri che esista questo millesimo con il 5 fatto cosi' ?

A me pare un 1793 ,  il 3 e'difettoso mancante della parte superiore . In collezione ne ho uno con lo stesso difetto

Clipboard02.jpg

Modificato da piergi00
Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

Mettiamo a confronto quello di 10 anni prima, ho preso in prestito l'immagine del tuo @piergi00, per me potrebbe essere....

Screenshot_20210628-161559_Samsung Internet.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


2 ore fa, Daniele Elias dice:

Buongiorno piergi00

Se utile, aggiungo anche la foto di un 1795 (indicato così) passato lo scorso anno in un'asta Inasta.

Saluti

Foto Inasta.jpg

In questo esemplare si notano i resti della parte superiore del 3

Link al commento
Condividi su altri siti


8 ore fa, piergi00 dice:

Siamo sicuri che esista questo millesimo con il 5 fatto cosi' ?

La presenza di difetti nel 3 del conio del 1793 e del fatto che sia molto più comune del 1795 (C vs. R4 Gigante on line) portano sicuramente ad avere dei dubbi sul fatto che possa essere l'esemplare più raro. La foto scura non aiuta (a me sembra di vedere anche un piccolo punto che potrebbe essere il residuo della barretta orizzontale), tuttavia tempo fa, postai le foto di due millesimi 1795 (quindi coevi) del 10 Soldi (o Mezza Lira) di Vittorio Amedeo III dove anche qui v'era la presenza d'un 5 molto simile a quello che ha sollevato perplessità e qui non vi possono essere dubbi che sia un'altra forma del 5 poiché il 10 Soldi del 1793 non esiste...

1795.jpg.1a9a717c0a04593bb9cfce23166b2cf8.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
31 minuti fa, El Chupacabra dice:

La presenza di difetti nel 3 del conio del 1793 e del fatto che sia molto più comune del 1795 (C vs. R4 Gigante on line) portano sicuramente ad avere dei dubbi sul fatto che possa essere l'esemplare più raro. La foto scura non aiuta (a me sembra di vedere anche un piccolo punto che potrebbe essere il residuo della barretta orizzontale), tuttavia tempo fa, postai le foto di due millesimi 1795 (quindi coevi) del 10 Soldi (o Mezza Lira) di Vittorio Amedeo III dove anche qui v'era la presenza d'un 5 molto simile a quello che ha sollevato perplessità e qui non vi possono essere dubbi che sia un'altra forma del 5 poiché il 10 Soldi del 1793 non esiste...

1795.jpg.1a9a717c0a04593bb9cfce23166b2cf8.jpg

Quoto...

E devo dire che mi hai anticipato nel segnalare la similitudine con le mutte e le mezze mutte..

Il 94 ed il 95 sensibilmente più rari del 93 potrebbero esserlo per appunto la presenza in circolazione dei 10 e 20 soldi con un un'intrinseco molto basso e quindi una minore coniazione di 7,6 soldi...

 

Link al commento
Condividi su altri siti


4 ore fa, Daniele Elias dice:

Buongiorno piergi00

Se utile, aggiungo anche la foto di un 1795 (indicato così) passato lo scorso anno in un'asta Inasta.

Saluti

Foto Inasta.jpg

Mi pare lo stesso esemplare che ho in mano

aaaa.jpg

aaa.jpg

Modificato da piergi00
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.