Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
cipri.orsa

Un gradito parere

Risposte migliori

cipri.orsa

Buongiorno a voi tutti, ritorno per farvi vedere queste monete che ho acquistato, chiedendo cortesemente il vs emerito parere sullo stato di presentazione.

Ringrazio voi tutti della sempre gradita partecipazione.

Giuseppe

post-3115-1177225906_thumb.jpg

post-3115-1177225928_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cipri.orsa

Purtroppo non ha preso la seconda foto che allego.

Giuseppe

post-3115-1177226353_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cipri.orsa

Ecco l'ultima moneta, sempre una piastra ma di Francesco II.

Giuseppe

post-3115-1177226510_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cipri.orsa

Ecco l'ultima foto, sperando che mi perdoniate.

Giuseppe

post-3115-1177226608_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mtesta55

Ciao,

prima di tutto non darci del Voi come Totò :D

Siamo tutti amici e nessuno si vanta si essere un professore. Diamo solo consigli e pareri amichevoli.

Allora, passiamo alle monete. :P

Giudicando dalle fotografie posso dirti che sono tre belle monete.

La prima (Ferdinando IV, 1805 Gig.71, Pag.10/a, versione con scudo grande) è in condizioni più che buone, direi (parere opinabile) tra BB e BB+. Dalla foto non si capisce se sul retro c'è una frattura di conio sopra la corona ed un colpetto sul ciglio in corrispondenza della F di "INF".

La seconda (Ferdinando II, 1857, 6° tipo, Gig.88, Pag.223/h, comune) ha più o meno lo stesso grado di conservazione. I graffi di conio sul retro sono praticamente sempre presenti. Sembra che sia stata lucidata (tanti graffietti paralleli sui fondi). :angry:

La terza (Francesco II, 1859, Gig. 1, Pag. 481/a, comune) è poco leggibile. Da quanto si vede, lo stato di conservazione è abbassato dalla presenza di graffi di conio mentre sul retro, veramente troppo scuro per giudicare, la presenza dei gigli sulla palla in lato a destra nello scudo testimonia di una conservazione più che buona.

Per le valutazioni di autenticità, senza dati fisici di peso e diametro, non mi sbilancio mai.

Spero di esserti stato utile. Ma adesso aspettiamo il parere degli altri amici.

Marco

Modificato da mtesta55

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cipri.orsa

Intanto ti ringrazio per quanto postato; per i dati relativi alle monete, purtroppo devo attendere che arrivino (acquisto online) e li aggiungerò immancabilmente. Saluti

Giuseppe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×