Una moneta per imperatore

[fullons]

Buonasera, grazie a tutti per l'arricchimento di questa discussione. Premetto che nessuno è infallibile e che chiunque può fare sbagli di ogni tipo. L'importante secondo me è assumersi le proprie responsabilità. Per cui se questa moneta dovesse presentare in mano qualche problema io so che il venditore se ne assumerebbe la responsabilità e mi restituirebbe i soldi.

La moneta viene da una collezione spagnola formata negli anni '50, e dalla stessa collezione ho in trattativa un denario di Pescenio Nigro da parte di un secondo venditore. Il colpaccio sarebbe stato trovare la collezione originale direttamente e comprarle agli eredi, ma già così mi reputo fortunato. Ho pubblicato proprio ora una discussione al riguardo.

Per quanto riguarda le perplessità di Modulo Largo, anche a me aveva lasciato perplesso un dettaglio, se notate su entrambi i lati ci sono delle specie di abrasioni che avevo interpretato come un segnale che forse la moneta era stata usata all'interno di qualche gioiello, cosa che però mi è stata smentita dal venditore.

Quando avrò la moneta in mano pubblicherò nuove foto

Modificato 25 Agosto, 2025 da fullons

[modulo_largo]

24 minuti fa, fullons dice:

Buonasera, grazie a tutti per l'arricchimento di questa discussione. Premetto che nessuno è infallibile e che chiunque può fare sbagli di ogni tipo. L'importante secondo me è assumersi le proprie responsabilità. Per cui se questa moneta dovesse presentare in mano qualche problema io so che il venditore se ne assumerebbe la responsabilità e mi restituirebbe i soldi.

La moneta viene da una collezione spagnola formata negli anni '50, e dalla stessa collezione ho in trattativa un denario di Pescenio Nigro da parte di un secondo venditore. Il colpaccio sarebbe stato trovare la collezione originale direttamente e comprarle agli eredi, ma già così mi reputo fortunato. Ho pubblicato proprio ora una discussione al riguardo.

Per quanto riguarda le perplessità di Modulo Largo, anche a me aveva lasciato perplesso un dettaglio, se notate su entrambi i lati ci sono delle specie di abrasioni che avevo interpretato come un segnale che forse la moneta era stata usata all'interno di qualche gioiello, cosa che però mi è stata smentita dal venditore.

Quando avrò la moneta in mano pubblicherò nuove foto

 

Riguardo quelle cose che ho notato io, hai chiesto? Come se le spiega?

[Antonino1951]

Salve Modulo Largo,purtroppo le monete hanno avuto una vita loro con i propri accadimenti:incendi,occultamenti ,manomissioni,che non possono essere spiegati.mia opinione

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Se l'abrasione del D e quella del R coincidono, mi pare possa trattarsi di un foro riparato, o forse di un tentativo (per qualche motivo poi abbandonato) di forarla, per usarla appesa come medaglia.

[modulo_largo]

47 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve Modulo Largo,purtroppo le monete hanno avuto una vita loro con i propri accadimenti:incendi,occultamenti ,manomissioni,che non possono essere spiegati.mia opinione

 

Le cose che dici tu, vere, non potrebbero giustificare lettere della legenda chiuse e sbavature di quel tipo, a meno che non fosse stato il conio stesso ad avere difetti..

[Pxacaesar]

58 minuti fa, Antonino1951 dice:

incendi

Incendi?. Nino ma da foto come si fa a dire che una moneta è stata coinvolta e quindi ha subito l'effetto di un incendio. Questo lo dico perché in una discussione di diversi anni fa su un denario di Cesare sul quale io non vedevo nessun segno di coniazione esternando le mie perplessità sulla sua autenticità fui letteralmente linciato e molti sostennero che era stato ritrovato in un posto in cui vi era stato un incendio. La patina farlocca trasse in inganno molti esperti in quella discussione. Che si chiuse poi con il ritrovamento in rete di numerosi cloni dello stesso esemplare ma con patine differenti. Secondo me ( quindi opinione personale) è impossibile. 

ANTONIO 

[Antonino1951]

Salve pax ,era un discorso generico non specifico,per indicare che non sempre possiamo trarre conclusioni sulla causa che ha determinato difetti,come se si volesse indagare su un euro rovinato o da un colpo di martello o messo su una rotaia da ragazzini o usato come spessore o rondella.credo di non avere detto:questo denario è cosi' perchè.....Mettiamoci nella testa di chi scrive con i limiti da un PC😊

[Pxacaesar]

1 ora fa, Antonino1951 dice:

Salve pax ,era un discorso generico non specifico,per indicare che non sempre possiamo trarre conclusioni sulla causa che ha determinato difetti,come se si volesse indagare su un euro rovinato o da un colpo di martello o messo su una rotaia da ragazzini o usato come spessore o rondella.credo di non avere detto:questo denario è cosi' perchè.....Mettiamoci nella testa di chi scrive con i limiti da un PC😊

 

Ciao Nino, il colpo visibile da foto è una cosa oggettiva, si vede e tale resta ( a prescindere da chi, come e quando sia stato generato. Insisto ( sempre a beneficio dei neofiti) sul discorso delle patine, ossidi, esfoliazioni varie ecc...che da foto sono difficili se non impossibili da giudicare 🙂.

ANTONIO 

[Antonino1951]

Salve,l'unica cosa che mi salta all'occhio è la usura del rovescio come da sfregamento e quel celeste che si intravede che può essere da contatto,per il resto con i limiti da foto sembra buono.con la moneta in mano ti assicuro che non c'è patina falsa che tenga,ma tu sai che le patine si rifanno anche per gusto estetico o per mascherare eccessiva pulizia

[Pxacaesar]

1 ora fa, Antonino1951 dice:

con la moneta in mano ti assicuro che non c'è patina falsa che tenga,

Ciao, di questo sono arcisicuro 😉. Io parlavo solo dei pareri espressi su foto.

ANTONIO 

[Villanoviano]

19 ore fa, Pxacaesar dice:

Incendi?. Nino ma da foto come si fa a dire che una moneta è stata coinvolta e quindi ha subito l'effetto di un incendio. Questo lo dico perché in una discussione di diversi anni fa su un denario di Cesare sul quale io non vedevo nessun segno di coniazione esternando le mie perplessità sulla sua autenticità fui letteralmente linciato e molti sostennero che era stato ritrovato in un posto in cui vi era stato un incendio. La patina farlocca trasse in inganno molti esperti in quella discussione. Che si chiuse poi con il ritrovamento in rete di numerosi cloni dello stesso esemplare ma con patine differenti. Secondo me ( quindi opinione personale) è impossibile. 

ANTONIO 

 

Ciao Antonio,ti lascio il link dove babelone spiego’ quali alterazioni vide su denari esposti a forti fonti di calore.

 

[fullons]

Un buon inizio 2026 a tutti

La collezione si è estesa a una siliqua di Teodosio II. È un pezzo che cercavo da molto tempo e va a coprire un periodo molto complicato. In pratica nel 408-409 governarono l'Impero Romano ben 4 imperatori: Teodosio II, Onorio, Arcadio, Costantino III e il suo cesare Costante III.

Sebbene la storiografia moderna presenti Costantino III come usurpatore di fatto questo era stato riconosciuto da Onorio distinguendosi da altri personaggi come Prisco Attalo, Massimo, Giovino e Sebastiano motivo per cui c'è l'ho tra i personaggi da inserire nella collezione.

 

[fullons]

Buongiorno, con mia grande sorpresa la siliqua di Teodosio non è mai arrivata. Al suo posto è arrivato un lotto di antoniniani e un solido. Ho fatto presente l'errore alla casa d'aste senza però venire ricontattato. A questo punto dopo tre mesi ho deciso di tenermi le monete e amen della siliqua. A livello economico ci guadagno ma mi rendo conto che non sarà facile ritrovare una siliqua come quella che mi ero aggiudicato, mentre i solidi bizantini seppure più cari sono molto comuni.

[azaad]

5 ore fa, fullons dice:

Buongiorno, con mia grande sorpresa la siliqua di Teodosio non è mai arrivata. Al suo posto è arrivato un lotto di antoniniani e un solido. Ho fatto presente l'errore alla casa d'aste senza però venire ricontattato. A questo punto dopo tre mesi ho deciso di tenermi le monete e amen della siliqua. A livello economico ci guadagno ma mi rendo conto che non sarà facile ritrovare una siliqua come quella che mi ero aggiudicato, mentre i solidi bizantini seppure più cari sono molto comuni.

 

Il fatto che non ti abbiano ricontattato non depone molto a favore della casa d'aste. 
Una domanda, giusto per capire il contesto:
Le monete che ti hanno inviato appartengono ad un altro lotto della stessa asta? 
Oppure le hanno proprio prese da non si sa dove?

Perchè, se hanno scambiato i lotti, allora c'è almeno un altro acquirente incazzato con la casa d'aste.
Ma se non li hanno scambiati, allora è plausibile che la casa d'aste non potesse materialmente darti la moneta e ti hanno rimborsato a modo loro.
In quest'ultimo caso le possibilità sono tre:
1. La moneta non esiste più, nel senso che è andata persa o danneggiata (in effetti dalla foto parrebbe leggermente cristallizzata). 

2. Era un falso. 

3. Per motivi che non conosciamo non potevano più cedere la moneta ed è rimasta al vecchio possessore, o qualcuno ha fatto un'offerta che non potevano rifiutare.. 

 

 

[Pxacaesar]

Ciao @fullons, effettivamente nonostante tu abbia comunicato l'errore risulta anomalo che la casa d'aste non ti abbia ricontattato e non ha dato nessuna risposta o spiegazione. Personalmente mi è capitato due volte di ricevere monete che non erano quelle che mi ero aggiudicato nell'asta ma dopo aver fatto presente il tutto sono stato immediatamente contattato per risolvere l'equivoco. Mi hanno spedito la mia moneta ed io ho restituito l'altra a loro spese 🙂.