Tinia Numismatica Inviato 11 Giugno, 2023 #26 Inviato 11 Giugno, 2023 (modificato) 4 minuti fa, Liutprand dice: Comodo leggere soltanto le risposte che ci piacciono. Quelle che contano dubito che l’esempio ucraino si attagli o la variante in cui il reato è commesso da uno straniero in Italia ….. Modificato 11 Giugno, 2023 da Tinia Numismatica Cita
Liutprand Inviato 11 Giugno, 2023 #27 Inviato 11 Giugno, 2023 Forse non hai compreso a chi e a cosa mi riferivo Cita
Tinia Numismatica Inviato 11 Giugno, 2023 #28 Inviato 11 Giugno, 2023 (modificato) 54 minuti fa, Liutprand dice: Forse non hai compreso a chi e a cosa mi riferivo chiarito, grazie Modificato 11 Giugno, 2023 da Tinia Numismatica Cita
ARES III Inviato 11 Giugno, 2023 #29 Inviato 11 Giugno, 2023 1 ora fa, Tinia Numismatica dice: l’esempio ucraino In che senso ? Cita
Tinia Numismatica Inviato 11 Giugno, 2023 #30 Inviato 11 Giugno, 2023 6 minuti fa, ARES III dice: In che senso ? Polemarco ha citato un caso in cui degli italiani si sono avvalsi di una maternità surrogata e c’erano ravvisate ipotesi di reato , nonostante i fatti si fossero svolti all’estero sito una diversa legislazione ….ma dubito che si possa fare un parallelo con il tremisse in oggetto , qualora lo acquistasse un italiano con quella provenienza…. Anzi, sarebbe definitivamente fuori della portata di qualunque pretesa legale da parte dello stato italiano. 1 Cita
ARES III Inviato 11 Giugno, 2023 #31 Inviato 11 Giugno, 2023 (modificato) Non avevo collegato: certamente l'Ucraina è uno di quei Paesi in cui l'utero in affitto è legale... proprio come piace a certe persone (commento da cristiano non rivolto a nessuno del Forum, meglio specificare se no subiscono il linciaggio!) Modificato 11 Giugno, 2023 da ARES III 1 Cita
numa numa Inviato 11 Giugno, 2023 Supporter #32 Inviato 11 Giugno, 2023 2 ore fa, Liutprand dice: Comodo leggere soltanto le risposte che ci piacciono. A chi si riferisce Liutprand ? Cita
Pxacaesar Inviato 11 Giugno, 2023 #33 Inviato 11 Giugno, 2023 Ciao, un'altra discussione che verrà chiusa? 😂😂😂 ANTONIO Cita
Tinia Numismatica Inviato 11 Giugno, 2023 #34 Inviato 11 Giugno, 2023 5 minuti fa, Pxacaesar dice: Ciao, un'altra discussione che verrà chiusa? 😂😂😂 ANTONIO Speriamo ….! 1 Cita
odjob Inviato 11 Giugno, 2023 #35 Inviato 11 Giugno, 2023 5 ore fa, Pxacaesar dice: Ciao, una discussione interessante quella che si sta sviluppando ma sarebbe auspicabile anche un parere sulla moneta in questione. A parte che è senza ombra di dubbio stata ritrovata in UK, è anche autentica? 🙂 ANTONIO Anch'io mi sono chiesto se la moneta fosse autentica solo per essere rassicurato in tal senso:è una bella moneta e mi auguro sia autentica. Ho letto che è stata venduta da una casa d'aste inglese e si presume che la moneta sia stata visionata da esperti che l'hanno ritenuta autentica,quindi non vi dovrebbero essere dubbi in tal senso. odjob Per quel che concerne possesso,ritrovamenti,esportazione ed importazione di monete bisognerebbe conoscere il parere di Riccardo Sideri che ha scritto interessanti "articoli" negli Appunti Numismatici del Circolo Numismatico Romano Laziale,ma non so se legga questa discussione e se ne ha voglia di farci sapere cosa ne pensa per quel che concerne soprattutto la legislazione estera in materia e più precisamente quella inglese 1 Cita
Vel Saties Inviato 11 Giugno, 2023 Autore #36 Inviato 11 Giugno, 2023 (modificato) Credo che una scintilla di follia si sia impadronita di questo post Una moneta trovata in UK da un detectorist, consegnata, fatta visionare da specialisti, registrata nel catalogo digitale del Fitzwilliam Museum dei ritrovamenti singoli - occasionali e non - restituita per la libera vendita, messa in vendita pubblica con l'indicazione di "detectorist find" e del numero di registrazione. E ancora qualcuno ipotizza un illecito? O di un oggetto non autentico? Boh... sarò strano io, scusatemi... Modificato 11 Giugno, 2023 da Vel Saties 1 Cita
Pxacaesar Inviato 11 Giugno, 2023 #37 Inviato 11 Giugno, 2023 18 minuti fa, Vel Saties dice: Credo che una scintilla di follia si sia impadronita di questo post Una moneta trovata in UK da un detectorist, consegnata, fatta visionare da specialisti, registrata nel catalogo digitale del Fitzwilliam Museum dei ritrovamenti singoli - occasionali e non - restituita per la libera vendita, messa in vendita pubblica con l'indicazione di "detectorist find" e del numero di registrazione. E ancora qualcuno ipotizza un illecito? O di un oggetto non autentico? Boh... sarò strano io, scusatemi... Ciao, ho letto tutta la discussione ed hai perfettamente ragione per quanto riguarda la prima parte di questo tuo intervento e cioè che la moneta è stata regolarmente registrata, catalogata e quindi regolarmente messa in vendita. Per quel che concerne invece l'autenticità, sarà molto probabilmente autentica, ed è così per chi ne è divenuto possessore tramite l'acquisto. Ci sarà sicuramente, anche tra gli esperti di tale monetazione, chi qualche dubbio se lo sarà posto . Non vedo quale sia il problema se anche qualcuno che ha seguito la discussione si ponga o rimanga con questo dubbio. Cerchiamo di rispettare le opinioni di tutti (che tali rimangono visto che il mercato ha accettato già la moneta, percui) soprattutto quando si tratta di monete particolari 🙂 ANTONIO 2 Cita
Tinia Numismatica Inviato 11 Giugno, 2023 #38 Inviato 11 Giugno, 2023 28 minuti fa, Vel Saties dice: Credo che una scintilla di follia si sia impadronita di questo post Una moneta trovata in UK da un detectorist, consegnata, fatta visionare da specialisti, registrata nel catalogo digitale del Fitzwilliam Museum dei ritrovamenti singoli - occasionali e non - restituita per la libera vendita, messa in vendita pubblica con l'indicazione di "detectorist find" e del numero di registrazione. E ancora qualcuno ipotizza un illecito? O di un oggetto non autentico? Boh... sarò strano io, scusatemi... Quando uno ( o più) hanno troppo tempo libero e nulla da fare, allora partono le speculazioni inutili. Diamo la colpa al caldo…. Cita
Vel Saties Inviato 11 Giugno, 2023 Autore #39 Inviato 11 Giugno, 2023 (modificato) 24 minuti fa, Pxacaesar dice: Ciao, ho letto tutta la discussione ed hai perfettamente ragione per quanto riguarda la prima parte di questo tuo intervento e cioè che la moneta è stata regolarmente registrata, catalogata e quindi regolarmente messa in vendita. Per quel che concerne invece l'autenticità, sarà molto probabilmente autentica, ed è così per chi ne è divenuto possessore tramite l'acquisto. Ci sarà sicuramente, anche tra gli esperti di tale monetazione, chi qualche dubbio se lo sarà posto . Non vedo quale sia il problema se anche qualcuno che ha seguito la discussione si ponga o rimanga con questo dubbio. Cerchiamo di rispettare le opinioni di tutti (che tali rimangono visto che il mercato ha accettato già la moneta, percui) soprattutto quando si tratta di monete particolari 🙂 ANTONIO Si, si tranquillo. rispetto tutto e tutti. Ma una moneta da scavo, visionata e catalogata dagli esperti del Fitzwilliam Museum... Modificato 11 Giugno, 2023 da Vel Saties 1 Cita
Oppiano Inviato 11 Giugno, 2023 #40 Inviato 11 Giugno, 2023 Ritornando all’esemplare. Secondo voi è un esemplare inedito? Mai censito? Conosciuto? Grazie, Domenico Cita
numa numa Inviato 11 Giugno, 2023 Supporter #41 Inviato 11 Giugno, 2023 30 minuti fa, Vel Saties dice: Si, si tranquillo. rispetto tutto e tutti. Ma una moneta da scavo, visionata e catalogata dagli esperti del Fitzwilliam Museum... Lascia perdere Vel tu sei un uomo di logica e conoscenze - non te la prendere se c’è sempre qualcuno che - senza alcuna base ne’ conoscenza - si diverte a mettere in dubbio evidenze acclarate e accertate - tentando di indisporre il tuo prezioso lavoro di professionale esegeta. non te la prendere - tira dritto perche i tuoi contributi sono sempre utilissimi e istruttivi e non meritano fastidiose interferenze basate sul nulla 😁 Cita
Pxacaesar Inviato 11 Giugno, 2023 #42 Inviato 11 Giugno, 2023 1 minuto fa, numa numa dice: Lascia perdere Vel tu sei un uomo di logica e conoscenze - non te la prendere se c’è sempre qualcuno che - senza alcuna base ne’ conoscenza - si diverte a mettere in dubbio evidenze acclarate e accertate - tentando di indisporre il tuo prezioso lavoro di professionale esegeta. non te la prendere - tira dritto perche i tuoi contributi sono sempre utilissimi e istruttivi e non meritano fastidiose interferenze basate sul nulla 😁 Eh! Devo dire che da un po' sentivo la nostalgia "dell'archivista/bibliotecario/logico/ tuttologo" del forum. Buonasera 🙂 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 11 Giugno, 2023 #43 Inviato 11 Giugno, 2023 (modificato) 15 minuti fa, numa numa dice: Lascia perdere Vel tu sei un uomo di logica e conoscenze - non te la prendere se c’è sempre qualcuno che - senza alcuna base ne’ conoscenza - si diverte a mettere in dubbio evidenze acclarate e accertate - tentando di indisporre il tuo prezioso lavoro di professionale esegeta. non te la prendere - tira dritto perche i tuoi contributi sono sempre utilissimi e istruttivi e non meritano fastidiose interferenze basate sul nulla 😁 Hai presente i complottisti no vax no war e altri no? va a finire che hanno ragione loro… attento che non sia così anche qui… etruria docet e probabilmente anche bruto docerà la fede è una gran cosa ma non ha fondamenti… e i falsari hanno sempre approfittato dell’aiuto involontario dei bischeri che credono che “perché l’ha detto tizio “sia sufficiente a spazzare via tutti i dubbi Modificato 11 Giugno, 2023 da Tinia Numismatica Cita
Pxacaesar Inviato 11 Giugno, 2023 #44 Inviato 11 Giugno, 2023 1 ora fa, Vel Saties dice: Si, si tranquillo. rispetto tutto e tutti. Ma una moneta da scavo, visionata e catalogata dagli esperti del Fitzwilliam Museum... Ciao, è superfluo specificarlo ma il mio intervento non contiene niente contro di te, anzi.🙂 Non so con quale "logica" si interpretano gli interventi altrui, stravolgendoli e mistificandoli. Ci vuole veramente pazienza e tanta... Mi riscuso con il santo in questione (è solo la seconda volta che lo faccio in oltre 2000 miei interventi) se mi firmo diversamente🙂 Sant'Antonio 1 Cita
Oppiano Inviato 11 Giugno, 2023 #45 Inviato 11 Giugno, 2023 2 minuti fa, Pxacaesar dice: Ciao, è superfluo specificarlo ma il mio intervento non contiene niente contro di te, anzi.🙂 Non so con quale "logica" si interpretano gli interventi altrui, stravolgendoli e mistificandoli. Ci vuole veramente pazienza e tanta... Mi riscuso con il santo in questione (è solo la seconda volta che lo faccio in oltre 2000 miei interventi) se mi firmo diversamente🙂 Sant'Antonio Dai, martedì tutti ti faranno gli auguri!!! Cita
Vel Saties Inviato 12 Giugno, 2023 Autore #46 Inviato 12 Giugno, 2023 15 ore fa, Oppiano dice: Ritornando all’esemplare. Secondo voi è un esemplare inedito? Mai censito? Conosciuto? Grazie, Domenico È una variante del MEC 450 che presenta al d) +IANATE. Ora sono in viaggio quando torno cerco sui cataloghi delle merovingie. di sicuro fa parte delle serie continentali co la testa stilizzata, il nome del monetiere e la croce ad ancora di cui esistono una quantità enorme di varianti. leggi la footnote al post 36. Cita
allek Inviato 14 Giugno, 2023 #47 Inviato 14 Giugno, 2023 (modificato) Il 11/6/2023 alle 10:56, numa numa dice: io direi che un parere andrebbe eventualmente sollecitato ad un giurista piuttosto: @Polemarco @allek @vitellius nel caso qualcuno di loro si volesse divertire a considerare un caso simile 😄 Ringrazio @numa numa per avermi chiamato in causa, ma credo sia già stato detto tutto (cfr. @Polemarco) e, purtroppo, anche oltre. La moneta, trovata su suolo inglese (e da cittadino inglese, la precisazione è importante), anche per quanto mi riguarda, può essere tranquillamente acquistata anche da un italiano senza che a quest'ultimo gli si possa contestare la commissione di qualsivoglia reato. Saluti. P.S. Non esistono domande stupide, sono le risposte che a volte possono esserlo (mio personale punto di vista). Modificato 14 Giugno, 2023 da allek 1 2 Cita
numa numa Inviato 14 Giugno, 2023 Supporter #48 Inviato 14 Giugno, 2023 Ringrazio Allek per la circostanziata risposta. Come detto sopra il quesito non voleva essere frutto di un onanismo mentale ma semplicemente una pura curiosità giuridisprudenziale che non meritava certo l’eccessiva attenzione da parte di chi non la condivideva ma solo di risposte lineari e chiare quali quelle date da Polemarco ed Allek. Fine della storia e soprattutto grazie 👏🏽 Cita
Adelchi66 Inviato 14 Giugno, 2023 #49 Inviato 14 Giugno, 2023 Eeeeee... Siamo ancora esattamente al piano del post #12 ! Si possono anche interpellare Solone,Licurgo ,Salomone o Dredd ma la sostanza non cambia . 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 14 Giugno, 2023 #50 Inviato 14 Giugno, 2023 (modificato) 23 minuti fa, Adelchi66 dice: Eeeeee... Siamo ancora esattamente al piano del post #12 ! Si possono anche interpellare Solone,Licurgo ,Salomone o Dredd ma la sostanza non cambia . Caro Adelchi, stai parlando a nessuno…..L’ho sempre detto: l’esercizio speculativo cerebrale di solito è territorio sterile….. specialmente se figlio di pulsioni onanistiche cerebrali…. hanno voglia a cercare di rivestirle di una aura di logica e contenuto e accusare gli altri di non essere all’altezza di capire la sottigliezza del ragionamento….. sempre seghe mentali, inutili, restano Modificato 14 Giugno, 2023 da Tinia Numismatica Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..