monsugros Inviato 12 Aprile, 2008 #1 Inviato 12 Aprile, 2008 Potete aiutarmi ad identificare questa moneta? Diametro ca 8 mm Peso 7 gr ca Materiale bronzo Grazie. Cita
fedafa Inviato 12 Aprile, 2008 #2 Inviato 12 Aprile, 2008 Premetto che non sono un'esperto di tale monetazione, quindi non prendere per oro colato ciò che dico, ma secondo me si tratta di un quarto di grosso emesso dalla zecca di Asti a nome di Emanuele Filiberto (1553-1580) D/ (stella) E PHILIBERTVX DE SAB, Nel campo FERT tra due nodi R/ (stella) PRINC PEDEMON CO AST, croce mauriziana. Il problema nasce dalle tue misure, possibile pesi 7 grammi? Attendi cmq pareri più autorevoli. P.S. se è quella che dico io è anche abbastanza rara. Cita
apuliensis Inviato 12 Aprile, 2008 #3 Inviato 12 Aprile, 2008 dovrebbe andare meno di un grammo...forse voleva dire 0,7 grammi? <_< Cita
apuliensis Inviato 12 Aprile, 2008 #4 Inviato 12 Aprile, 2008 qui non vi è la foto ma potrebbe essere simile... <_< http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EFCA/5 Cita
piergi00 Inviato 12 Aprile, 2008 #5 Inviato 12 Aprile, 2008 (modificato) Peccato per le legende poco leggibili (ne esistono diverse varianti); propendo pure io per un quarto di grosso II Tipo Emanuele Filiberto Conte di Asti (1538-1559) Mir 484 , Biaggi 406 , Simonetti 13 mistura, 19 mm . ,gr. 1,20 / 0,90 Modificato 12 Aprile, 2008 da piergi00 Cita
monsugros Inviato 12 Aprile, 2008 Autore #6 Inviato 12 Aprile, 2008 Il peso e' effettivamente di 1 gr ca, l'ho pesata meglio. Una domanda ma la moneta in queste condizioni ha ancora un valore? Grazie. Cita
savoiardo Inviato 12 Aprile, 2008 Supporter #8 Inviato 12 Aprile, 2008 (modificato) Il peso e' effettivamente di 1 gr ca, l'ho pesata meglio.Una domanda ma la moneta in queste condizioni ha ancora un valore? Grazie. 334579[/snapback] è comunque una moneta rara...... adesso una valutazione non so dartela perchè dalla foto non si capisce bene la conservazione, ma se riesci a fare una foto migliore del diritto (quello con il fert) ti abbozzo una cifra...... è una delle meno rare delle monete per asti, ma non tanto visibile in giro... Modificato 13 Aprile, 2008 da savoiardo Cita
stich71 Inviato 13 Aprile, 2008 #10 Inviato 13 Aprile, 2008 per essere precisi la moneta in questione e' quella descritta da fedafa; dovrebbe avere un diametro di 18 mm. ed un peso di 0,95 gr. con al diritto: (stella) E PHILIBERTVX DE (SAB), Nel campo FERT tra due nodi sul rovescio: (stella) PRINC PEDEMON CO AST, croce mauriziana. mentre quella citata da piergi00 (ovvero: diametro 19 mm. peso da 0,9 a 1,2) e': E.PHILIBER DVX (SABA) sul rovescio: PR PEDEMON CO AST croce mauriziana. N.B. SAB non SABA. Cita
savoiardo Inviato 13 Aprile, 2008 Supporter #11 Inviato 13 Aprile, 2008 per essere precisi la moneta in questione e' quella descritta da fedafa;dovrebbe avere un diametro di 18 mm. ed un peso di 0,95 gr. con al diritto: (stella) E PHILIBERTVX DE (SAB), Nel campo FERT tra due nodi sul rovescio: (stella) PRINC PEDEMON CO AST, croce mauriziana. mentre quella citata da piergi00 (ovvero: diametro 19 mm. peso da 0,9 a 1,2) e': E.PHILIBER DVX (SABA) sul rovescio: PR PEDEMON CO AST croce mauriziana. N.B. SAB non SABA. 334730[/snapback] non proprio stich... la differenza fra i due tipi essenziale è che nel primo tipo manca l'appellativo di duca E PHILIBERTUS DE SAB (emanuele filiberto di savoia) nel secondo invece compare E PHILIBER DUX SABA (emanuele filiberto duca di savoia) essenziali nel classificarli, il resto delle legende sono varianti e sono diverse,possono finire in SAB come in SABAU ecc ecc nell'esemplare che ci viene presentato per la strettezza del tondello non si può capire che tipo sia, ma penso che sia del tipo con il DUX anche perchè vi sono dei dubbi sull'esistenza dell'altro tipo, non essendo ancora stato rintracciato alcun esemplare e l'unico riferimento è un disegno.... il duca in quel periodo sulle monete veniva siglato in tutti e due i modi, per cui potrebbe anche essere, ma per ora non vi sono riscontri..... Cita
stich71 Inviato 13 Aprile, 2008 #12 Inviato 13 Aprile, 2008 a dire il vero, anche sul rovescio ho verificato la posizione delle lettere e sono convinto che si tratta della moneta da me citata. Cita
savoiardo Inviato 13 Aprile, 2008 Supporter #13 Inviato 13 Aprile, 2008 stich concordo con te ma anche l'altro tipo, visto le varianti delle legende, può riportare le lettere nelle posizioni in cui si trovano in questa..... almeno sugli esemplari da me visionati... la differenza è che il II tipo il duca non era ancora duca, sono state coniate prima del 1554 in cui salì al trono ducale alla morte del padre, quindi non si fregiava del titolo di duca (DUX) ma solo di conte di asti (CO AST), le altre invece sono state coniate dopo il '54 il secondo tipo poi era in una mistura molto più ricca di argento (2 denari), mentre il terzo tipo quasi esclusivamente di rame (0,21 denari) e a me sembra che la moneta in questione di argento ne abbia visto ben poco..... comunque in mancanza dell'appellativo DUX visibile, le monete vengono sempre declassate al terzo tipo, non potendo essere certi delle legende, comunque rimane una moneta interessante e di non facile visibilità.... calcola poi che ne hanno coniate parecchie e di coni ne saranno stati utilizzati anche parecchi....... quindi le varianti..... 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..