aureo antonino pio.Periziato!

[numizmo]

http://cgi.ebay.com/Aureus-Antoninus-Pius-...1QQcmdZViewItem

Commenti?!

[skubydu]

periziata è periziata.. :P , ma voi lo conoscete???

sku

[coccobill.trottalemme]

chi ha l'elenco dei periti può verificare se è iscritto o no...La qualità mi sembra BB e comunque è una partenza d'asta... vedremo l'aggiudicazione se ci sarà...

[lorenzobassi]

Se devo valutare la conservazione attraverso la foto, come dice l'inserzione, mi risulta molto difficile. Pare che si sia voluto valorizzare i sigilli e il cartoncino della perizia anziché la moneta.

Quel poco che si vede lascia più dubbi che certezze, fondi sconnessi e un usura strana della moneta forse dovuta anche dal riflesso della plastica. Che sofferenza vedere una moneta sigillata in questo modo!

[numizmo]

ma la perizia finisce con " autentica" o "non autentica" ?

La foto è tagliata giusto prima e sempre dalla foto direi che sembra quasi fusa e altre monete dello stesso venditore proposte in passato,non avevano il migliore degli aspetti.

[Il Collezionista 91]

Dalle foto non si capisce molto, sono troppo lontane dalla moneta. Ma il venditore è italiano?

[toto]

ma la perizia finisce con " autentica" o "non autentica" ?

La foto è tagliata giusto prima e sempre dalla foto direi che sembra quasi fusa e altre monete dello stesso venditore proposte in passato,non avevano il migliore degli aspetti.

Naturalmente, la rubrica falsi è dedicata allo studio delle monete false: sicuramente o quasi sicuramente false. Se ci sono dubbi su una moneta in vendita si possono ovviamente esternare in quanto tali, scendendo però sempre in dettagli tecnici. In questa discussione mi sembra prevalgano invece, tra alcune (poche) pertinenti, considerazioni di nessun interesse (nazionalità e/o passato del venditore o di altri o di ciò che potrebbe essere scritto in zone non visibili delle immagini, o altro ancora...).

Fino a prova contraria, mi sembra come minimo doveroso spostare la discussione nella rubrica richiesta valutazione/autenticità monete antiche...

[gennydbmoney]

personalmente ci girerei alla larga <_<

[giovino]

il nome del perito che compare è noto e come!compare come opinionista anche nel numero di cronaca numimatica nell'articolo dedicato all'ultimo convegno di verona...tra l'altro frequenta diversi altri convegni in italia..resta da vedere se la foto corrisponda al vero e la cofezione con i sigilli siano autentici <_< personalmente un acquisto di questo livello non lo farei sulla base di una fotografia <_< <_<

[numizmo]

ma la perizia finisce con " autentica" o "non autentica" ?

La foto è tagliata giusto prima e sempre dalla foto direi che sembra quasi fusa e altre monete dello stesso venditore proposte in passato,non avevano il migliore degli aspetti.

Naturalmente, la rubrica falsi è dedicata allo studio delle monete false: sicuramente o quasi sicuramente false. Se ci sono dubbi su una moneta in vendita si possono ovviamente esternare in quanto tali, scendendo però sempre in dettagli tecnici. In questa discussione mi sembra prevalgano invece, tra alcune (poche) pertinenti, considerazioni di nessun interesse (nazionalità e/o passato del venditore o di altri o di ciò che potrebbe essere scritto in zone non visibili delle immagini, o altro ancora...).

Fino a prova contraria, mi sembra come minimo doveroso spostare la discussione nella rubrica richiesta valutazione/autenticità monete antiche...

Giusto lo spostamento,ho sbagliato io a inserirlo in "Falsi".

Per le altre obiezioni,direi che sono pertinenti :

La moneta sembra ottenuta per fusione anziché per coniatura ( almeno dalla foto)

lo storico di un venditore è sempre importante e ne và tenuto conto per capire se è o no nuovo a presentazione di monete dubbie,il fatto che sia anche un membro de lamoneta.it non lo pone al di sopra di ogni sospetto,anzi....

La perizia su cui si appoggia,non è leggibile nell'intero e non si sà se è autentica ( lasciamo stare altre opzioni relative all'estensore)

Non mi sembra che siano obiezioni fuori luogo.

[incuso]

il fatto che sia anche un membro de lamoneta.it non lo pone al di sopra di ogni sospetto,anzi....

Questa pero' la espliciterei meglio, detta cosi' sembra che sia negativo il fatto che frequenti lamoneta mentre sono convinto intendessi dire che e' corretto parlarne anche se e' membro del forum ;)

[Fratelupo]

Se è membro del forum magari potrà egli stesso intervenire; peraltro, della moneta si parla

anche nel forum di William, in termini tutt'altro che lusinghieri...

[numizmo]

il fatto che sia anche un membro de lamoneta.it non lo pone al di sopra di ogni sospetto,anzi....

Questa pero' la espliciterei meglio, detta cosi' sembra che sia negativo il fatto che frequenti lamoneta mentre sono convinto intendessi dire che e' corretto parlarne anche se e' membro del forum ;)

Giusto,mi sembrava si capisse bene. Comunque è quello che intendevo.

[crivoz]

A me sembra fusa da quanto e' brutta...non comprerei mai un aureo in queste condizioni. Un aureo deve essere come minimo BB+/q.spl altrimenti non ha mercato. Questo resta molto molto distante..

Aurei in questa conservazione ad inizio del secolo e fino alla II guerra mondiale venivano fusi per coniare monete di Vittorio Emanuele III...

[caiuspliniussecundus]

Si tratta di una moneta ben poco appetibile.... da evitare assolutamente, (anche solo perché brutta).

[skubydu]

.....povero l'unico acquirente.......

sku

[gennydbmoney]

perche'un perito dovrebbe periziare una moneta potenzialmente falsa?

[numizmo]

perche'un perito dovrebbe periziare una moneta potenzialmente falsa?

Chi ci assicura che la perizia è autentica?

O solo che nell'apposito spazio ci sia scritto " autentica" dato che la foto è tagliata giusto prima?

[gennydbmoney]

effettivamente dalla foto non si legge il parere del perito,ma'nell'inserzione il venditore non dice che la moneta e'falsa quindi o il venditore e' truffaldino o il perito ha preso un grosso abbaglio(cosa per me abbastanza improbabile)ad ogni modo penso che monete di questo genere non vadano acquistate su un portale di vendita on-line