Sezione: comunicazioni di servizio

[Layer1986]

Ragazzi permettetemi di dire che, dopo un anno circa di assenza o "latitanza" dal forum, ho ritrovato una nuova generazione altamente valida... non so a chi poter fare i complimenti ma è una bella cosa.... bravi tutti :D

[francesco77]

Buongiorno! Stamattina desidererei far fare un paio di spostamenti se siete d'accordo, chiederei a @@Reficul di togliere dalle discussioni in evidenza questa sulla nascita del Circolo Numismatico Partenopeo (perchè già se ne parla in altre discussioni nelle sezioni mostre e novità editoriali,

http://www.lamoneta.it/topic/119559-nasce-il-circolo-numismatico-partenopeo/page-7

E di inserire nelle discussioni in rilievo questa sui maestri zecca ed incisori, prego reficul di rettificare il titolo nel seguente modo: Maestri di zecca, di prova ed incisori; ed il sottotitolo in: Zecche del Sud dal medioevo ai Borbone

http://www.lamoneta.it/topic/111612-maestri-di-zecca-poi-direttori-ed-incisori/

Quest'ultima è una discussione fondamentale, una sorta di ABC del collezionista di monete e medaglie del Sud, chiederei inoltre ad Antonio @@carlino di iniziare a scrivere, se possibile, qualche post sui maestri zecca di Palermo e Messina. Un ringraziamento in particolare a Pietro @@Rex Neap autore di questa discussione. Grazie :good: :hi:

[eliodoro]

Aggiungerei, tra quelle in evidenza, anche la discussione sulla monetazione sveva in Italia, se @@Reficul e @@francesco77, sono d'accordo

[Reficul]

Veramente suggerirei a Francesco di non superare le 5 discussioni in evidenza e creare un indice delle discussioni

più importanti. Potete vedere un esempio qui:

http://www.lamoneta.it/forum/1-news-dal-network-di-numismatica-e-storia/

Mettere troppi post in evidenza rende poco agevole l'accesso alle nuove discussioni.

[francesco77]

Veramente suggerirei a Francesco di non superare le 5 discussioni in evidenza e creare un indice delle discussioni

più importanti. Potete vedere un esempio qui:

http://www.lamoneta.it/forum/1-news-dal-network-di-numismatica-e-storia/

Mettere troppi post in evidenza rende poco agevole l'accesso alle nuove discussioni.

Ok, sono d'accordo, allora fai una cosa: togli dalle discussioni in evidenza anche questa delle comunicazioni di servizio (tanto la utilizzo solo per le comunicazioni di carattere tecnico) e metti al suo posto quella sulla monetazione sveva in Italia suggerita da Eliodoro, a dire il vero era una cosa che volevo già fare qualche tempo fa. Grazie mille.

Modificato 7 Novembre, 2014 da francesco77

[Reficul]

Puoi farlo da solo :)

[francesco77]

Puoi farlo da solo :)

@@Reficul

Ciao Gabriele, se gentilmente mi abiliti la funzione del "Rinomina la discussioni", ce ne sarebbero alcune da rettificare per via di errori di distrazione da parte degli autori. Grazie mille

[francesco77]

E SIAMO A 40 MILA POST !!! GRAZIE A TUTTI!!! :drinks: :beerchug:

[francesco77]

@@Reficul

 

Iniziano le prove tecniche di migrazione della sezione e della creazione dei tag, abbiamo scelto il ROSSO per i tag di NAPOLI E SICILIA.

Ora scappo perchè ho da fare, ci aggiorniamo a domani, magari se qualche moderatore o qualcuno dello staff inizia a spiegare il funzionamento dei tag e della nuova versione V2015 sarebbe cosa gradita. Ho scelto il titolo molto riassuntivo NAPOLI E SICILIA inteso come Regni di Napoli e di Sicilia, Sud in generale e zecche annesse e connesse (Reali Presidi toscani compresi  http://ilportaledelsud.org/bcnn1972a.pdf ), poi spiegherò a tutti il perchè di questa scelta del titolo. Grazie mille a tutti per l'attenzione.

 

@@incuso  @@Littore  @@fedafa  @@centurioneamico  @@Rex Neap  

[francesco77]

@@Reficul

 

Iniziano le prove tecniche di migrazione della sezione e della creazione dei tag, abbiamo scelto il ROSSO per i tag di NAPOLI E SICILIA.

Ora scappo perchè ho da fare, ci aggiorniamo a domani, magari se qualche moderatore o qualcuno dello staff inizia a spiegare il funzionamento dei tag e della nuova versione V2015 sarebbe cosa gradita. Ho scelto il titolo molto riassuntivo NAPOLI E SICILIA inteso come Regni di Napoli e di Sicilia, Sud in generale e zecche annesse e connesse (Reali Presidi toscani compresi  http://ilportaledelsud.org/bcnn1972a.pdf ), poi spiegherò a tutti il perchè di questa scelta del titolo. Grazie mille a tutti per l'attenzione.

 

@@incuso  @@Littore  @@fedafa  @@centurioneamico  @@Rex Neap  

 

 

Pregherei ora @@Reficul e @@incuso di ideare/creare una sorta di sub tag inerenti le varie zecche minori del Sud come ad esempio (il colore dovrebbe essere sempre il rosso, giusto?): Napoli, L'Aquila, Palermo, Catania, Messina, Ortona, Chieti, Lecce, Amatrice, Cittaducale, Sulmona, Brindisi, Tagliacozzo, Gaeta, Capua, Salerno, Amalfi, Catanzaro, Teramo, Campobasso, eccetera, eccetera, eccetera. Grazie mille

[incuso]

Non so se esisrono i subtag (direi di no a quanto capisco). Sicuramente il meccanismo dei tag va esteso ad altre zecche ma no a tutte pena aver un menu a tendina troppo lungo

[Littore]

@@Reficul

 

Iniziano le prove tecniche di migrazione della sezione e della creazione dei tag, abbiamo scelto il ROSSO per i tag di NAPOLI E SICILIA.

Ora scappo perchè ho da fare, ci aggiorniamo a domani, magari se qualche moderatore o qualcuno dello staff inizia a spiegare il funzionamento dei tag e della nuova versione V2015 sarebbe cosa gradita. Ho scelto il titolo molto riassuntivo NAPOLI E SICILIA inteso come Regni di Napoli e di Sicilia, Sud in generale e zecche annesse e connesse (Reali Presidi toscani compresi  http://ilportaledelsud.org/bcnn1972a.pdf ), poi spiegherò a tutti il perchè di questa scelta del titolo. Grazie mille a tutti per l'attenzione.

 

@@incuso  @@Littore  @@fedafa  @@centurioneamico  @@Rex Neap  

In questa discussione troverete la spiegazione del funzionamento dei tags. ;)

http://www.lamoneta.it/topic/132890-guida-alluso-dei-tags/