Autenticità monete romane

[Nerone Claudio Cesare]

Salve,ho seri dubbi riguardo l'autenticità di queste due monete romane in bronzo.Secondo voi,potrebbero essere dei falsi d'epoca e quindi denari suberati o altro?.Metto in allegato le foto delle due monete.Grazie.

D-ANTONINVS PIVS AVG laureate hesd right

R-PONIF TR P VIIII COS II Caracalla on horse galloping right,holding spear at rest

D - IMP DOMIT AVG GERM PM TR P VI laureate head right

R - COS XIIII Minerva standing right,holding spear and shield.

[spitz]

C'è una bella discussione sui denari in bronzo, che probabilmente erano i nuclei di denari suberati che hanno perso la patina d'argento.

discussione

Le tue per me sono monete autentiche di questo tipo.

Modificato 8 Dicembre, 2009 da spitz

[Nerone Claudio Cesare]

Grazie Spitz, quindi denari suberati da limes ovvero moneta per la paga della truppa.I miei due esemplari :peso gr.2 e diam.18mm per Caracalla e gr.3 e diam.19 per Domiziano, non evidenti segni di argentatura,anche se usando un microscopio forse.. :)

[Nerone Claudio Cesare]

..Eppoi ,non ho trovato corrispondenze su denari dello stesso periodo con il retro della moneta di Domiziano, quel COS XIII nella parte inferiore della moneta..questo solo perchè moneta di limes?

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Mi pare di poter essere d'accordo con l' ipotesi di Spitz. Aggiungerei solo che nelle monete postate si notano alcune anomalie rispetto alle caratteristiche dei denari originali. In entrambi i casi il ritratto è un po' rozzo: naso troppo grosso per Caracalla, esagerato ed adunco per Domiziano. Nella moneta di quest'ultimo, al rovescio, la scritta orizzontale relativa al consolato mi sembra curva, e non lineare come nell'originale. Insomma, "denari di bronzo" un po' malfatti, come accade spesso, ma non sempre.

[Nerone Claudio Cesare]

Grazie pittini,quindi incisori non proprio tanto bravi!..Hai detto che, non lineare come nell'originale.Dove posso trovare una immagine dell'originale?

[Arka]

La moneta di Domiziano è il RIC II 122, pag. 168.