Settimio Severo

[Illyricum65]

Ciao a tutti!

Della serie denari suberati e “falsi d’epoca” presento la seguente moneta:

diametro 18 mm, peso 3,0 gr., superfici argentee con ampie zone di ossidazione verde (rameica). Pulita delicatamente con succo di limone.

Al diritto presenta una testa maschile barbata rivolta a destra con residuo della legenda terminale visibile _ PIVSAVG; al rovescio figura velata rivolta a sinistra e porgente una braccio sopra un tripode, legenda terminale _COS II (due caratteri precedenti non sono identificabili…almeno con una normale lente d'ingrandimento :( )

L’imperatore è facilmente identificabile in Settimio Severo, il rovescio è uno relativo alla tipologia dei “VOTA” con Settimio vestito da sacerdote e porgente una patera su un tripode. La legenda al diritto dovrebbe essere relativa a SEVERVS PIVS AVG.

Ed ora i dubbi:

le legende relative ai VOTA di Settimio sono le seguenti:

VOTSVSCDECPMTRPXCOSIIIPP

VOTAPVBLICA

VOTASOLVTDECCOSIII

VOTASVSCEPDECEN

VOTASVSCEPTAX

VOTASVSCEPTAXX

VOTASVSCEPTAXXCOSIIIPP

VOTISDECENNALIBVS

Pertanto NON esiste una terminante con COS II (controllato anche sul RIC, vol.4 A) ed inoltre escluderei per ovvi motivi

VOTSVSCDECPMTRPXCOSIIIPP

VOTAPVBLICA

VOTASVSCEPDECEN

VOTASVSCEPTAXXCOSIIIPP

VOTISDECENNALIBVS

A questo punto:

- si tratta di un denario suberato la cui legenda al rovescio dovrebbe essere terminale_COSIIIPP e della quale sarebbero abrasi gli ultimi caratteri "IPP" (o semplicemente non impressi in fase di battitura)

- oppure si tratta di un falso d’epoca con una legenda non corretta?

Quali sono i vostri pareri in merito?

Ciao

Illyricum

:)

[Illyricum65]

Questo è il rovescio...

[Illyricum65]

...e questo è un RIC 186 per comparazione.... la distribuzione spaziale della legenda al rovescio non coincide... :( ma l'iconografia è quella!

Septimius Severus Denarius, RIC 186, RSC 786, BMC 388. 202 AD. SEVERVS PIVS AVG, laureate head right / VOT SVSC DEC PM TR P X COS III P P, Severus standing left, sacrificing out of patera over tripod.

[maumo]

A mio modesto parere opterei per il falso suberato; sarebbe corretto vedere anche il bordo che dovrebbe essere "mangiucchiato" come accade per un metallo di bassa lega a più componenti; inoltre non mi convince pienamente la fisionomia di Settimio per la parte anteriore del viso occhio fronte naso bocca mi fa pensare ad una riproduzione di origine vagamente orientale. Sentiamo anche altri pareri.

Saluti Maumo

[Exergus]

Mi sembra che la parte finale della legenda del verso sia ...EORCOSII (forse)

Sembra parte di una legenda presente su monete di Pertinace, anche se non ho trovato denari con quella raffigurazione abbinata a questa legenda.

Un esempio dove corrisponderebbe la legenda ma non l'effige:

Pertinace RIC 11

Un'altro esempio dove corrisponde l'effige ma la legenda finisce con ...TRPCOSII:

Pertinace RIC 13a

Ovviamente in nessuno dei due casi la legenda del dritto finisce con ...SAVG.

Data la somiglianza dei due ritratti, e la vicinanza temporale, l'unica cosa che mi viene in mente è che si tratti di un falso d'epoca "ibridato"

Ciao, Exergus

[edit] tra l'altro, guardando bene il dritto della tua moneta "mi sembra" che la parte finale della legenda sia ...VVSAVG

Modificato 5 Settembre, 2010 da Exergus

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Anche a me sembra un suberato, ormai deteriorato e con perdita di parte della lamina argentea (fatto testimoniato chiaramente dal verde formatosi sul rame sottostante). I "denari di bronzo del Limes" hanno un aspetto ben diverso, in genere appaiono come monete di bronzo di buona o discreta qualità. Io penso che i suberati di questo periodo ( a differenza forse da quelli repubblicani) provengano da falsari privati, che non sempre imitavano con precisione.

[Illyricum65]

Beh, mi pare siano tutti orientati sul falso d'epoca suberato, anche l'esperto GFPittini...

Per quanto concerne il rovescio, accludo di seguito due dettagli della parte della legenda con luce da diversa posizione.

Io ci vedrei al limite _ TRP_ _OS II :blink:

Ma le lettere sono alterate dalla perdita dell'argentatura superficiale.

E non ci vedrei male la teoria del "falso d'epoca" ibrido... diritto di Settimio e rovescio di Pertinace.... cmq... curioso!

Ciao e grazie per gli interventi

Illyricum

Modificato 5 Settembre, 2010 da Illyricum65

[Illyricum65]

altro dettaglio...