Asse semionciale

[L. Licinio Lucullo]

Guardate questo asse:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230643354793&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

il venditore (notoriamente serio, ancorché bandisca aste anche su ebay) lo classifica come asse di Pomponio Molo (Cr. 334/2), ma il peso (g. 11,685) e il diametro (mm 28) denunciano chiaramente uno standard semionciale (gli assi di Pomponio Molo pesano 21,79-31,98 g, secondo il nostro Catalogo, ed hanno un diametro maggiore).

Se non è un asse di Pomponio, le lettere al R/ dovrebbero corrispondere a "ROMA" anziché a "POMP".

Cosa ne pensate?

[g.aulisio]

Già. Molto più probabile che si tratti di un Crawford 339.

Il dritto sul lato "largo" del tondello troncoconico può aver tratto in inganno. Assieme forse a qualche magheggio sulla legenda.

[L. Licinio Lucullo]

Scusa la mia ignoranza... Cosa intendi per tondello troncoconico?

[g.aulisio]

Intendo un tondello prodotto utilizzando una matrice (probabilmente) aperta avente un profilo angolare, di conseguenza caratterizzato dall'avere una faccia (quella superiore, al momento del getto) più larga dell'altra, ed il bordo obliquo.

Geometricamente un tronco di cono.

La stragrande maggioranza degli assi repubblicani furono coniati su tondelli fabbricati utilizzando matrici bivalvi, a profilo più o meno smussato, a seconda dei casi.

Alcune serie (tra le quali quella di Pomponio e limitrofe) sono caratterizzate dall'utilizzo di tondelli di questo tipo, e normalmente il dritto lo si trova sulla faccia più larga (quella che é la base del tronco di cono rappresentato dal tondello).

Anche gli assi semiunciali sono normalmente coniati su tondelli "asimmetrici", molto spesso a profilo smussato ma non necessariamente. In queste serie il dritto e il rovescio capitano indifferentemente sul lato largo o su quello stretto.

Quello che volevo dire è che forse un tondello di forma troncoconica, associato al fatto che il giano si trova sulla faccia larga, più altri fattori (il profilo di giano, la legenda forse ritoccata in cui pare di vedere un P legata alla M, ecc) hanno spinto il catalogatore di Lanz (ditta serissima oltre che teutonica) a commettere quello che, a mio modestissimo avviso, è un errore di catalogazione;

Sia ben chiaro, siamo nel campo delle pure illazioni.

[ahala]

Già. Molto più probabile che si tratti di un Crawford 339.

Il dritto sul lato "largo" del tondello troncoconico può aver tratto in inganno. Assieme forse a qualche magheggio sulla legenda.

Sono d'accordo con te. Questo è RRC339, per alcuni. Lanz ha commesso un errore. Si può confrontare con la moneta L.POMP.

Modificato 10 Luglio, 2011 da ahala