Quesito sul Cr.

[L. Licinio Lucullo]

Ho notato che sul nostro catalogo non ci sono per niente due serie del Crawford, la 49 e la 347.

Posso chiedere agli esperti che monete includono?

Modificato 26 Settembre, 2011 da L. Licinio Lucullo

[Rapax]

Al numero 49 il Crawford stesso riporta "Not used". In sostanza si tratta di una riserva, presumibilmente utilizzabile per eventuali aggiornamenti.

La serie 347 viene attribuita ad un M. Fonteius, forse fratello di Mn. Fonteius (serie 353) e forse attivo nell'anno 86 o nell'anno 87 a.C. Di queste monete non ne è sopravvissuta alcuna ed oggi sono praticamente sconosciute. E' Cicerone che parla di M. Fonteius. Sembra che questo magistrato sia stato monetario prima di divenire questore nell'anno 84.

[L. Licinio Lucullo]

Grazie, sempre puntualissimo

[L. Licinio Lucullo]

E la moneta 543/2 cosa è?

[Rapax]

Il tipo 543/1 è il denario con Marco Antonio al dritto e Cleopatra al rovescio, ma il tipo 543/2 sul RRC non esiste.

http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-I10/47

Se l'hai trovato scritto da qualche parte è probabile che si tratti di un errore di trascrizione.

In che ambito hai trovato questo riferimento?

[L. Licinio Lucullo]

mio errore, ho confuso la 534/2 con la 543. Chiedo venia!

[ahala]

Ho notato che sul nostro catalogo non ci sono per niente due serie del Crawford, la 49 e la 347.

Posso chiedere agli esperti che monete includono?

The number RRC 347 was created for a moneyer. M.Fonteius, whose existence is recorded in Cicero (Cicero, Font.5). So Crawford says there are probably coins for RRC 347. But we have not found any. This is explained

- RRC page 78 and 361 and 619. "One moneyer is attested by literary evidence of whom no coins are known".

- Pauly Wissowa, Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft, Fonteius 12

RRC 49 is "not used". Perhaps Crawford intended to sub-divide RRC 44/45/46/47/48 into six, rather than five, divisions, and then changed his mind before publication.

Andrew McCabe