Sesterzio Galba, Monetiere di Firenze - Inedito?

[centurioneamico]

Buongiorno, nel consueto lavoro di digitalizzazione dei materiali del Monetiere di Firenze è emerso un sesterzio interessante di Galba che è apparentemente inedito.

Mi sarebbe molto utile il vostro parere: http://medagliere-firenze.lamoneta.it/moneta/FI-SG0018/2

[FlaviusDomitianus]

Complimenti al Museo per questo possibile unicum, un'altra gemma di una splendida raccolta.

Non so chi attualmente sia incaricato dell'aggiornamento del R.I.C. 1.

Io ti suggerireri di mandare una mail al prof. Michel Amandry della B.N.F. e al prof. Andrew Burnett del B.M., che sono i due general editors della collana.

Per quella che è stata sin qui la mia esperienza riceverai sicuramente una risposta e l'eventuale indicazione della persona che si occupa direttamente della monetazione di Galba.

[centurioneamico]

Grazie Flavius per il suggerimento.

Intanto approfitto di questo medesimo post per aggiungere un secondo sesterzio di Galba apparentemente inedito: http://medagliere-firenze.lamoneta.it/moneta/FI-SG019A/1

[FlaviusDomitianus]

Bella anche questa.

Notevole il ritratto a sinistra.

[snam]

belle entrambe! la prima ha un ritratto molto insolito, particolare..... bella moneta

[snam]

adesso controllo sul Kraay the aes coinage of galba

[ciosky68]

bellissimi, prima o poi verrò a firenze..

R.

[gordiano]

bellissimo il ritratto di Galba nel sesterzio con il rovescio Roma, notevole l'espressione del viso.

[Mirko8710]

Nella stesura del Catalogo LaMoneta, queste, sono nuove anche per me. Provvederò il prima possibile ad aggiungerle quali inediti e mai passati nelle Aste, almeno quelle di cui abbiamo database online.

Della prima che hai postato, Sesterzi di Roma con la legenda al dritto IMP SER GALBA AVGVSTVS, ce n'è solo uno, il CLM273, sempre con foglia di quercia come corona, con rovescio SPQR OB CIV SER. Appartiene alla serie coniata, almeno secondo il RIC dal Giugno all'Agosto del 68.

La seconda, invece, appartiene alla serie delle Vittorie con palladio, datate all'arrivo di Galba a Roma, sempre secondo il RIC. Con legenda "CAE" esisteva, almeno sempre secondo le mie ricerche, solo questo esemplare CLM311.

Riguardo a quest'ultimo, vorrei annotare come nel RIC e probabilmente anche giustamente, non è stato ritenuto importante dividere le legende al Dritto secondo le varie spaccature, ma considerando sempre e comunque una legenda a 360° spezzata anche in più parti; questo per i Sesterzi, per i Denari, per esempio, invece, è stato un parametro di divisione.

[iaco96]

ma sbaglio o nella legenda vi è scritto CALBA?

errore dell'artefice del conio oppure altro?

la prima impressione che ho della moneta (forse condizionata anche dalla precedente discussione sul presunto sesterzio del padovanino) non è così buona..

ma ovviamente io non sono così esperto da dare giudizi sulla moneta...

Modificato 24 Maggio, 2012 da iaco96

[Mirko8710]

Senza farmi fuorviare dalla provenienza a dalle mani dalle quali è passata questa moneta, a me piace, anzi, è proprio bella.

L'apice della G è scomparso, ma si nota una traccia della sua oramai consunta esistenza; scorrendo Galba, si può notare come la G, molte volte si presenti simile ad una C.

[piakos]

Non credo che la prima sia autentica.

Naturalmente il mio parere è modestissimo e vale quale mero confronto dialettico.

E qui mi fermo nel salutare tutti gli amici lamonetiani.

Modificato 24 Maggio, 2012 da piakos

[Mirko8710]

Si e secondo te ti lasciamo tirare il sassolino così caro Piakos?? :P

Su dacci qualche indicazione... :)

p.s. ci sei a Verona?

[centurioneamico]

Non credo che la prima sia autentica.

Naturalmente il mio parere è modestissimo e vale quale mero confronto dialettico.

E qui mi fermo nel salutare tutti gli amici lamonetiani.

Non possiamo escludere con assoluta certezza che sia una moneta autentica ed inedita come non possiamo nemmeno escludere che faccia parte di quelle riproduzioni ottocentesche di cui si è già parlato altrove. Ho chiesto il vostro parere perchè qualche dubbio, partendo dall'analisi stilistica, in effetti mi era venuto.

Molti di voi infatti hanno notato lo stile particolarmente espressivo ed insolito ma anche questo non può essere sinonimo assoluto di non autenticità dell'esemplare.

[piakos]

Ciao Mirko...a Verona sono stato, avevo anche scritto ad hoc nell'apposita discussione.

Per quanto riguarda il sesterzio in esame, Centurione ne sa più di me e l'ha anche vista direttamente...credo.

Non è questa la sede per approfondimenti...la moneta non è in asta e nessuno rischia una buggeratura.

Se per mera ipotesi di studio, la stessa transitasse in asta io non la batterei.

Diciamo che non appartiene alla tipologia delle c.d. monete che cantano.

D'altra parte gli occhi li abbiamo tutti...