Arka Inviato 28 Marzo, 2013 #103 Inviato 28 Marzo, 2013 No, solo in foto. E le noto solo perchè so che Ti interessano... :D Arka Cita
Arka Inviato 28 Marzo, 2013 #105 Inviato 28 Marzo, 2013 Ecco vedete... pensi di fare un favore e invece scontenti tutti! :D Arka Cita
giollo2 Inviato 4 Aprile, 2013 Autore #106 Inviato 4 Aprile, 2013 (modificato) La moneta in questione (n. 112 dell'Atak) è apparsa successivamente in un'asta Kunker (Kunker 168 12/3/2010 lotto 8022). Ecco l'immagine: Anche se il simbolo sopra la M al rovescio è confuso (salto di conio?) a me non sembra un'aquila. Per di più il conio di diritto è legato ad altri due conii di rovescio con la solita crocetta. Modificato 4 Aprile, 2013 da giollo2 Cita
Arka Inviato 4 Aprile, 2013 #107 Inviato 4 Aprile, 2013 In questa immagine è chiaro che si tratta di una croce slittata al momento dell'incisione sul conio... Nella foto turca, molto meno nitida, sembrava altro. Arka Cita
gpittini Inviato 3 Giugno, 2013 #108 Inviato 3 Giugno, 2013 DE GREGE EPICURI Ho letto il bell'articolo sulla "Zecca di Roma" su Monete Antiche. Complimenti! E' la prima volta che, su una rivista ad ampia diffusione, qualcuno cerca di spiegare a grandi linee le formule statistiche per risalire al numero complessivo dei conii all'origine. Attendiamo con ansia la seconda parte. Cita
giollo2 Inviato 9 Giugno, 2013 Autore #109 Inviato 9 Giugno, 2013 Grazie! Ma purtroppo ce ne sarà anche una terza! Cita
le90 Inviato 1 Settembre, 2013 #110 Inviato 1 Settembre, 2013 salve a tutti! Complimenti per la discussione, che ho letto con molto interesse. Sempre che non sia troppo tardi, vorrei apportare un contributo al topic inserendo le immagini di un altro follis di Giustiniano per Roma. Si tratta del tipo "pesante" e con la A sotto la grande M e il suo peso è di 15,5 grammi. Aggiungo anche un confronto con un altro follis già postato da Giollo2 in quanto sia il dritto che il rovescio sembrano essere dello stesso conio. Ho anche una domanda, che riprende un punto già evidenziato da Giollo: Questi follis pesanti sono più rari degli altri più leggeri? cercando nelle aste ho trovato quasi solo follis leggeri e uno o due pesanti con A sotto la M. Cita
giollo2 Inviato 2 Settembre, 2013 Autore #111 Inviato 2 Settembre, 2013 Sì, direi che si tratta proprio dello stesso conio. Moneta comunque molto interessante. Grazie, mancava al mio archivio. Per quanto riguarda la rarità, su 140 esemplari da me censiti (vedi il lavoro pubblicato sulla rivista Monete Antiche) solo 28 sono di questo tipo; quindi sicuramente più rara anche se non in modo eccezionale. Cita
le90 Inviato 2 Settembre, 2013 #112 Inviato 2 Settembre, 2013 Sì, direi che si tratta proprio dello stesso conio. Moneta comunque molto interessante. Grazie, mancava al mio archivio. Per quanto riguarda la rarità, su 140 esemplari da me censiti (vedi il lavoro pubblicato sulla rivista Monete Antiche) solo 28 sono di questo tipo; quindi sicuramente più rara anche se non in modo eccezionale. Grazie a te per la risposta e l'informazione! L'unico esemplare in asta che ho trovato è quello da te postato, passato da CNG nel 2006... Cita
giollo2 Inviato 2 Settembre, 2013 Autore #113 Inviato 2 Settembre, 2013 Lanz 123 30/5/2005 lotto 989 CNG 72 14/6/2006 lotto 1995 CNG 147 6/9/2006 lotto 477 Eugubium listino 3 1995 lotto114 Elsen 69 16/3/2002, lotto 553 esemplari passati in asta Cita
le90 Inviato 3 Settembre, 2013 #114 Inviato 3 Settembre, 2013 Lanz 123 30/5/2005 lotto 989 CNG 72 14/6/2006 lotto 1995 CNG 147 6/9/2006 lotto 477 Eugubium listino 3 1995 lotto114 Elsen 69 16/3/2002, lotto 553 esemplari passati in asta grazie mille! Cita
Follis Anonimo Inviato 7 Ottobre, 2013 #115 Inviato 7 Ottobre, 2013 Per giollo2: non ricordo se i due seguenti esemplari erano emersi nella discussione: - http://www.vcoins.com/en/stores/byzantium_coins/26/product/justinianus_i__527565__ae_follis_rome_mint__sear_294/66205/Default.aspx - http://www.vcoins.com/en/stores/byzantium_coins/26/product/justinianus_i__527565__ae_follis_rome_mint__sear_294/66630/Default.aspx Nel caso, chiedo scusa per la ripetizione. Cita
numa numa Inviato 8 Ottobre, 2013 Supporter #116 Inviato 8 Ottobre, 2013 Posso dire che non mi piacciono molto? In particolare per il secondo trovo la patina un po' strana. Cita
giollo2 Inviato 8 Ottobre, 2013 Autore #117 Inviato 8 Ottobre, 2013 Grazie Follis Anonimo e Numa Numa! Ho elencato i due esemplari nel mio articolo su Monete Antiche, il primo (m061) con la coppia di conii D009-R015 e il secondo (m060) D012-R039. Del secondo ho censito 3 esemplari provenienti dalla stessa coppia di conii mentre del primo solo quello. Con il diritto D009 ho reperito 12 esemplari (con diversi rovesci) e diritto D012 5 esemplari. Certamente questo non esclude la possibilità che le due monete non siano autentiche, ma a me (a parte la patina della seconda) non suscitano troppi dubbi. In ogni caso se vi capita di segnalare nuovi (e vecchi) esemplari è sempre un piacere parlarne! Se poi a qualcuno può servire posso inviare il PDF dell'articolo pubblicato in 3 parti su Monete Antiche. Cita
numa numa Inviato 8 Ottobre, 2013 Supporter #118 Inviato 8 Ottobre, 2013 autentiche forse lo sono , è la patina che mi desta qualche pensiero Cita
Follis Anonimo Inviato 9 Ottobre, 2013 #119 Inviato 9 Ottobre, 2013 Concordo sull'aspetto artificiale della patina, soprattutto della seconda moneta. A presto per nuove segnalazioni! Cita
giollo2 Inviato 10 Ottobre, 2013 Autore #120 Inviato 10 Ottobre, 2013 Ne segnalo uno interessante io: asta NAC 75, 18/11/2013, lotto 482, 10,04g Conio di rovescio non censito Cita
Vel Saties Inviato 1 Marzo, 2024 #121 Inviato 1 Marzo, 2024 (modificato) Non dimentichiamoci anche dei 1/2 follis Anche questo dovrebbe essere zecca di Roma in base allo stile Modificato 1 Marzo, 2024 da Vel Saties Cita
Cremuzio Inviato 2 Marzo, 2024 #122 Inviato 2 Marzo, 2024 Salve @Vel Saties , speriamo non ci siano problemi nel riaprire una discussione dopo 11 anni 11 ore fa, Vel Saties dice: Anche questo dovrebbe essere zecca di Roma in base allo stile Esatto , mezzo Follis della zecca di Roma , DOC 325 a/b I Follis emessi dalla zecca di Roma a nome di Giustiniano I hanno pesi che variano tra 6,5/8 grammi fino ad un massimo di 13/14 grammi circa , con pesi intermedi tra il min/max , ma la maggior parte dei Follis emessi a Roma si assestano tra gli 8/10 grammi , forse copiando in peso gli antichi Assi romani . Tutti i Follis romani di Giustiniano I sono piuttosto rari , variano tra R3/R4 in funzione di particolari di conio . Cita
Vel Saties Inviato 2 Marzo, 2024 #123 Inviato 2 Marzo, 2024 È talmente fantastico questo post che non andrebbe passato sotto silenzio. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..