SAVOIA 5 Lire Vittorio Emanuele II 1859, Bologna.E' vera?

[Carpe Diem]

Salve ragazzi,

sono nuovo del forum, quindi mi presento: sono Andrea, un ragazzo di 26 anni e fin da quando ero bambino sono appassionato di Numismatica.

Oltre agli ovvi complimenti per questo bellissimo forum e sperando di non sbagliare sezione del topic, volevo chiedervi se queste 5 Lire di Vittorio Emanuele II del 1859 fossero, secondo voi, originali, almeno per quanto si possa capire da una serie di foto.

Ecco le immagini in allegato:

Vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione e vi saluto cordialmente,

Andrea

[Carpe Diem]

[Carpe Diem]

[sesino974]

Spiacente, riproduzione da bancarella

Sergio

[Carpe Diem]

Ho controllato i parametri dimensionali, di peso e del dettaglio dei disegni e delle scritte e sembrerebbe essere originale...tu come fai ad asserire con certezza che sia un falso?

Io non sono particolarmente pratico e sono curioso...

[piergi00]

Ciao e Benvenuto nel forum

Purtroppo l' esemplare postato e' una classica riproduzione reperibile nei mercatini

Tanti sono gli elementi diversi da uno scudo autentico

Per esempio basta osservare il bordo sottile , la firma tremolante dell' incisore , i particolari della corona , il ritratto del re, ....

Modificato 18 Luglio, 2012 da piergi00

[Carpe Diem]

Ovviamente, ma credo sia superfluo aggiungerlo, tenete conto del fatto che la foto può anche apparire fuori fuoco per via della macchinetta digitale con lo zoom quasi al massimo, eh...alcuni dettaglio dal vivo son chiaramente più evidenti e definiti... ;)

[piergi00]

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-REE/12

Qui trovi degli originali da confrontare con il tuo esemplare

Al fondo della pagina c'e' anche un falso come il tuo

Quanto hai pagato questo scudo ?

[bavastro]

concordo, autentica riproduzione.

[Carpe Diem]

Non lo pagai tanto, ma perchè era un signore che stava letterlamente svuotando la soffitta e quindi, tra giocattoli vecchi, quadri ed oggetti di antiquariato, c'erano anche alcune monete, tra cui questa...non era chiaramente un numismatico, vendeva solo un po' di vecchi oggetti che aveva ritrovato...

[cembruno5500]

purtroppo è una riproduzione

[azaad]

Ti consiglio di concentrarti sui baffi e sul bordo. la perlinatura ha poco a che fare con l'esemplare originale. nell'originale la perlinatura è regolare e ben definita, nella tua la forma è ovaleggiante. la barba è leggermente diversa.

Comunque anche non volendo arrivare a questi dettagli basta osservare il colore della moneta. L'argento ha un colore più caldo e riflette la luce diversamente. Il riflesso della tua è estremamente metallico. Forse vi è dell'argento nella lega, ma sicuramente in contrazione molto minore rispetto all'originale.

Riconoscere l'argento è il punto zero del colezzionista che non vuole farsi fregare. Ti permette di riconoscere i falsi più banali. Poi chiaramente ci sono falsi più sofisticati, per riconoscere i quali dovrai fare ancora esperienza e conoscere alla perfezione i dettagli dell'esemplare autentico.

[Carpe Diem]

Perdonate la domanda che può apparire stupida: come è possibile che, qualora non fosse d'argento, il peso corrisponda effettivamente a quello che dovrebbe avere se fosse stata in argento? Una lega mista dovrebbe avere un peso assai differente, immagino...

E non può essere che il "velo scuro" che ha l'argento fosse stato presente, ma magari il venditore l'ha lucidata?

[giangi_75it]

Di solito per valutare un esemplare originale basta guardare i dettagli che già in altri post ti hanno spiegato.

Per vederlo tramite le sue misure occorre una bilancia di precisione al centesimo/decimo di grammo ed un calibro

per diametro e spessore.

Se hai bilancia e calibro sarebbe utile , per tutti ,conoscere le sue misure.

Poi se hai altri dubbi e credi non si possa valutare a pieno la moneta tramite foto cerca su internet il negozio di numismatica piu'

vicino a te per poterlo far valutare.

Benvenuto

Gian

[gallo83]

Perdonate la domanda che può apparire stupida: come è possibile che, qualora non fosse d'argento, il peso corrisponda effettivamente a quello che dovrebbe avere se fosse stata in argento? Una lega mista dovrebbe avere un peso assai differente, immagino...

E non può essere che il "velo scuro" che ha l'argento fosse stato presente, ma magari il venditore l'ha lucidata?

un chilo di piume pesa come un chilo di ferro....ma sempre piume sono. :)

a parte gli scherzi cerca di prendere peso al centesimo di grammo,diametro e spessore..le misure non dovrebbero coincidere ma anche se coincidessero la moneta è falsa comunque.

come ti han già detto guarda le foto di una originale a fianco alla tua e capirai subito.

marco

[Paolino67]

Le foto non sono affatto brutte, ma purtroppo come già detto la moneta è un evidente riconio da mercatino. Oltre ai dettagli che ti hanno segnalato prova a guardare le lettere della legenda al dritto e pure al rovescio: completamente diverse.

[savoiardo]

anzi devo aggiungere che per me sono ottime foto....

però proprio la loro qualità ci aiuta a capire che si tratta di una replica....

[Carpe Diem]

@Paolino67 "prova a guardare le lettere della legenda al dritto e pure al rovescio: completamente diverse"...perdona l'ignoranza, ma cosa si intende in numismatica per "lettere della legenda"?

[savoiardo]

@@Paolino67 "prova a guardare le lettere della legenda al dritto e pure al rovescio: completamente diverse"...perdona l'ignoranza, ma cosa si intende in numismatica per "lettere della legenda"?

sono le lettere con cui sono scritte le legende... le legende sono le scritte che si trovano sul contorno della moneta, nel tuo caso "DIO PROTEGGE L'ITALIA" e" VITTORIO EMANUELE II"

[Carpe Diem]

Grazie a tutti! Qualora dovessi avere eventuali novità, vi terrò informati!