bizerba62 Inviato 12 Gennaio, 2015 Autore #726 Inviato 12 Gennaio, 2015 "Domanda: e se qualcuno 'in alto' avesse diffidato l'autore della famigerata nota 56 a rispondere o ad entrare nei particolari?" Beh, non ci voglio credere, perché sarebbe un comportamento da "regime". Ci rendiamo conto che , alla fine dei conti, stiamo solo chiedendo informazioni sul contenuto di una nota scritta in un saggio pubblico di numismatica? Boh. Solo in Italia possono accadere (ancora oggi...nonostante tutto) certe cose. M. Cita
elledi Inviato 12 Gennaio, 2015 #727 Inviato 12 Gennaio, 2015 "Domanda: e se qualcuno 'in alto' avesse diffidato l'autore della famigerata nota 56 a rispondere o ad entrare nei particolari?" Beh, non ci voglio credere, perché sarebbe un comportamento da "regime". Ci rendiamo conto che , alla fine dei conti, stiamo solo chiedendo informazioni sul contenuto di una nota scritta in un saggio pubblico di numismatica? Boh. Solo in Italia possono accadere (ancora oggi...nonostante tutto) certe cose. M. Caro Michele, io rimango dell'idea che quella nota non doveva essere inserita...qualcuno probabilmente ha fatto un errore, e, per dirla tutta, l'avevano anche fatta franca, perchè per due anni non ci siamo accorti di nulla. Fatta la frittata, secondo me era doveroso per l'autore fornire ulteriori delucidazioni numismatiche, specie sul 100 lire del 1940 proof prova, di cui nessuno è mai stato a conoscenza. E numismaticamente parlando, si tratta di una notizia bomba. Il silenzio tombale che invece è calato sulla vicenda non fa che confermare, almeno per il mio mediocre modo di pensare, che in numismatica si deve accettare bovinamente quello che i saccenti conclamati ti propinano, senza contradditorio, se questi non lo gradiscono. E in questo caso, evidentemente, non lo gradiscono. Cita
bizerba62 Inviato 12 Gennaio, 2015 Autore #728 Inviato 12 Gennaio, 2015 Si, certamente, la notizia celata dalla nota 56 è una notizia "bomba"......ma per un ristretto ambito di appassionati di numismatica moderna. Quindi è incomprensibile il motivo per il quale ci sia tutta questa reticenza......neanche si trattasse di un segreto militare. Perché non dare le risposte più volte richieste, pubblicare l'inventario delle monete rinvenute dentro i barili e dialogare con chi è interessato ad approfondire l'argomento? Si sta chiedendo qualcosa di potenzialmente 'destabilizzante'? Non penso. Ma allora perché questo atteggiamento? M. 1 Cita
palla Inviato 12 Gennaio, 2015 #729 Inviato 12 Gennaio, 2015 Questa è solo la punta dell' iceberg è per questo che è calato il silenzio.... Cita
elledi Inviato 13 Gennaio, 2015 #730 Inviato 13 Gennaio, 2015 Si, certamente, la notizia celata dalla nota 56 è una notizia "bomba"......ma per un ristretto ambito di appassionati di numismatica moderna. Quindi è incomprensibile il motivo per il quale ci sia tutta questa reticenza......neanche si trattasse di un segreto militare. Perché non dare le risposte più volte richieste, pubblicare l'inventario delle monete rinvenute dentro i barili e dialogare con chi è interessato ad approfondire l'argomento? Si sta chiedendo qualcosa di potenzialmente 'destabilizzante'? Non penso. Ma allora perché questo atteggiamento? M. Perchè questo atteggiamento? Perchè comandano loro...punto e basta... Cita
4mori Inviato 13 Gennaio, 2015 #731 Inviato 13 Gennaio, 2015 Chi comanda decide sempre, se non intendono dare risposte, non le daranno e basta, bisognerà aspettare un Ministro illuminato che decida di scoperchiare la pentola con il segreto che si cela dietro la nota 56, sta diventando un po un romanzo giallo, una specie di area 51 della numismatica Italiana, dove non si puo entrare e non si possono avere notizie al riguardo. Infondo si chiedono solo chiarimenti su una cosa di interesse generale, il patrimonio dello Stato che è il patrimonio dell'Italia intera.............. comunque io sono stato ottimista quando prevedevo una risposta dove sarebbe stata necessaria una commissione per decidere il lavoro della commissione, insomma sono stato troppo fiducioso, nessuna risposta............ Cita
numa numa Inviato 15 Gennaio, 2015 Supporter #732 Inviato 15 Gennaio, 2015 Pressione mediatica... E che visibilità potrebbe avere in un paese come il nostro? Chi sarebbe disposto a prendersi questa gatta da pelare...una trasmissione di nicchia che va in onda su un canale "sfigato"? Un giornale a bassa tiratura? Non credo che questa notizia,sia di estremo interesse per i Tg o per i quotidiani più letti... Ma poi, chiedo ai più esperti e più grandi di me, vi risulta che inchieste simili a questa o che comunque vedessero coinvolte uomini e donne appartenenti alla dirigenza dello Stato si siano mai risolte dando spiegazioni ai cittadini? Io sono poco istruito ma non ne ricordo... Spero solo che non si voglia ricorrere a istituzioni europee per avere risposte,sarebbe la solita figura... Gabibbo... Con un bel tapiro pronto per essere dato a qualcuno Il Gabibbo ne ha smosse di cose in questi anni ... Cita
elledi Inviato 16 Gennaio, 2015 #733 Inviato 16 Gennaio, 2015 Gabibbo... Con un bel tapiro pronto per essere dato a qualcuno Il Gabibbo ne ha smosse di cose in questi anni ... Non credo sia necessario scomodare il Gabibbo.... credo che a breve qualcosa si smuoverà. Cita
elledi Inviato 11 Febbraio, 2015 #734 Inviato 11 Febbraio, 2015 Si, certamente, la notizia celata dalla nota 56 è una notizia "bomba"......ma per un ristretto ambito di appassionati di numismatica moderna. Quindi è incomprensibile il motivo per il quale ci sia tutta questa reticenza......neanche si trattasse di un segreto militare. Perché non dare le risposte più volte richieste, pubblicare l'inventario delle monete rinvenute dentro i barili e dialogare con chi è interessato ad approfondire l'argomento? Si sta chiedendo qualcosa di potenzialmente 'destabilizzante'? Non penso. Ma allora perché questo atteggiamento? M. Mi chiedo se non sarebbe il caso di inviare una lettera aperta, tramite una rivista specializzata, all'autore dell'articolo, per chiedere pubblicamente...un "approfondimento" della nota nr.56 3 Cita
prtgzn Inviato 11 Febbraio, 2015 #735 Inviato 11 Febbraio, 2015 Mi chiedo se non sarebbe il caso di inviare una lettera aperta, tramite una rivista specializzata, all'autore dell'articolo, per chiedere pubblicamente...un "approfondimento" della nota nr.56 Sarebbe la cosa più logica. Una testata giornalistica di settore obbligherebbe, forse, l'autore a dare delucidazioni in merito e anche a spiegare come mai tutto questo silenzio e soprattutto sapere chi ne era a conoscenza e perchè hanno sempre taciuto. A meno non abbiano già diviso la torta. Cita
elledi Inviato 11 Febbraio, 2015 #736 Inviato 11 Febbraio, 2015 Sarebbe la cosa più logica. Una testata giornalistica di settore obbligherebbe, forse, l'autore a dare delucidazioni in merito e anche a spiegare come mai tutto questo silenzio e soprattutto sapere chi ne era a conoscenza e perchè hanno sempre taciuto. A meno non abbiano già diviso la torta. Ma no..nessuno ha toccato niente...e poi a noi serve solo avere notizie numismatiche...non facciamo illazioni che francamente non hanno ragione di essere...posso garantirvi che abbiamo ancora un fusto di monete d'oro bottino guerra 1915/1918 che nessuno ha mai toccato...stanno li..sigillate...unica pecca...non utilizzarle...come il tesoro della corona d'Italia..sta li....ormai da tempo immemore... Cita
4mori Inviato 11 Febbraio, 2015 #737 Inviato 11 Febbraio, 2015 Quante di queste cose sono li a prendere polvere, invece si potrebbero aprire musei ed accrescere il nostro patrimanio artistico che la nostra cultura. Ma ormai siamo a Febbraio, le feste Natalizie sono passate, il semestere di Presidenza Italiana ed il Presidente della Repubblica fatto, insomma una risposta all'interrogazione non ancora, si latita ancora in Via 20 settembre a Roma................Bah!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cita
prtgzn Inviato 12 Febbraio, 2015 #738 Inviato 12 Febbraio, 2015 E coinvolgere direttamente il ministro dei beni culturali con una lettera informativa? Dovrebbe esserne al corrente, però....... Cita
elledi Inviato 23 Febbraio, 2015 #739 Inviato 23 Febbraio, 2015 (modificato) E coinvolgere direttamente il ministro dei beni culturali con una lettera informativa? Dovrebbe esserne al corrente, però....... E coinvolgere direttamente il ministro dei beni culturali con una lettera informativa? Dovrebbe esserne al corrente, però....... Il MInistero e penso che anche i Ministri, i sottosegretari, i dirigenti sanno ormai di questa infelice storia. Purtroppo chi sa non parla. Tipica mentalità italiana. Modificato 23 Febbraio, 2015 da elledi Cita
elledi Inviato 24 Febbraio, 2015 #740 Inviato 24 Febbraio, 2015 Per chi ha il Gigante 2015, la notizia delle lire 100 del 1940 proof e prova viene riportata alla pagina 130. Il commento finale lascia il tempo che trova. Cita
elledi Inviato 24 Febbraio, 2015 #741 Inviato 24 Febbraio, 2015 Tra l'altro nella prima parte della nota si continua a scrivere come di una coniazione della zecca di Roma per conto dei privati....bocca mia taci. Cita
derek83 Inviato 24 Febbraio, 2015 #742 Inviato 24 Febbraio, 2015 Per chi ha il Gigante 2015, la notizia delle lire 100 del 1940 proof e prova viene riportata alla pagina 130. Il commento finale lascia il tempo che trova. ancora non ce l'ho per curiosità che dice il commento?? 1 Cita Awards
bizerba62 Inviato 24 Febbraio, 2015 Autore #743 Inviato 24 Febbraio, 2015 Ciao. "ancora non ce l'ho per curiosità che dice il commento??" Mi associo. M. Cita
elledi Inviato 24 Febbraio, 2015 #744 Inviato 24 Febbraio, 2015 in due parole che potrebbero avere scambiato fondi speculari per proof, ma non può essere perchè chi ha scritto l'articolo sa benissimo la differenza e se ha scritto proof è proof Cita
bizerba62 Inviato 5 Marzo, 2015 Autore #746 Inviato 5 Marzo, 2015 "Nuove "Sorprendenti Notizie"???" Al momento, tutto procede secondo i piani prestabiliti ...."dal nemico"..... :pleasantry: M. 1 Cita
elledi Inviato 6 Marzo, 2015 #747 Inviato 6 Marzo, 2015 "Nuove "Sorprendenti Notizie"???" Al momento, tutto procede secondo i piani prestabiliti ...."dal nemico"..... :pleasantry: M. Non avevo dubbi.... Cita
4mori Inviato 6 Marzo, 2015 #748 Inviato 6 Marzo, 2015 Tutto tace, fra poco è primavera chissà che con la bella stagione si risvegliono dal letargo anche al Ministero............................. Cita
4mori Inviato 8 Aprile, 2015 #749 Inviato 8 Aprile, 2015 La Pasqua è passata, le gite fuori porta di Pasquetta pure, ora cosa potrebbe ritardare la risposta, il 25 Aprile, la festa del lavoro, o il 2 Giugno, poi le ferie estive, poi l'approvazione del bilancio dello Stato e si ricomincia con un nuovo anno.............................................. Ho un idea, magari prima delle elezioni si muoverà qualcosa, di solito quando arrivano quelle si nota una certa celerità negli ambienti statali. una pecca bisogna aspettare il 2018. Cita
uzifox Inviato 19 Aprile, 2015 #750 Inviato 19 Aprile, 2015 Credo che questa discussione andrebbe evidenziata dai curatori tra le "importanti". Saluti Simone Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..