Rappresentazione delle città

[fra crasellame]

be' un'opera parecchio datata ma purtroppo non c'è assolutamente null'altro su questo periodo a parte l'articolo del Grierson piuu' recente. Tra l'altro è buffo che questa monetazione sia in pratica negletta. Eccetto nel Corpus, tutte le collezioni di pontificie la saltano a pié pari. . Gli esemplari non sono rari, segno che ne furono battuti in abbondanza, ma tutte le maggiori collezioni di pontificie saltano questo periodo alla grande, oppure includono solo qualche esemplare giusto per rappresentanza.

Come detto, Roma medievale è stata bistrattata a lungo. E per tornare un poco in topic, direi che in campo monetario la creazione del grosso da parte di Brancaleone degli Andalò ha parecchie peculiarità, tra le quali l'unica raffigurazione (su moneta) della città.

[numa numa]

per me la "vera" rappresentazione della città è questa ! ;)

[417sonia]

per me la "vera" rappresentazione della città è questa ! ;)

Ciao!

Certo che si, concordo. La rappresentazione reale, a volo d'uccello, di una città (o parte di essa) è molto appagante e, soprattutto, fa "scoprire" situazioni architettoniche dell'epoca che, magari, non esistono più. E' una sorta di fotografia su metallo che ha cristallizzato quel territorio.

Però non si tratta di allegoria come chiedeva Ramossen, cioè la rappresentazione di una città o stato in forma umana.

saluti

luciano

[numa numa]

Però non si tratta di allegoria come chiedeva Ramossen, cioè la rappresentazione di una città o stato in forma umana.

d'accordo .. ma allora va cambiato il titolo della discussione, cosi è impreciso

Modificato 9 Settembre, 2014 da numa numa

[adolfos]

Cari amici

vi leggo con interesse.

Per chi volesse approfondire l'argomento vi segnalo anche Day 2011, Stahl 2008, Carocci 2008, Bultrini 2013 e in ultimo un mio modesto contributo su P.N. 297, dove per altro troverete anche una corposa bibliografia.

Buona lettura

Cordiali saluti a tutti

[Ramossen]

Forse il titolo sarà un po vago ma il senso del post è ben chiaro "citare le rappresentazioni delle città non fatte nel medioevo non con elementi architettonici ma bensi con personificazioni delle stesse. Se poi volete cambiare il titolo potete farlo, certo non mi offendo

Sent from my GT-I8260 using Lamoneta.it Forum mobile app

[magdi]

Giusto... Mi ero dimenticato di citare il bel contributo di Adolfo... Imperdonabile! Tra l'altro molto ben fatto... Non ti avevo ancora fatto i complimenti!

Sent from my Quechua Phone 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

[Arka]

Venezia si identifica nel suo leone. E' vero che è preso dalla rappresentazione dell'evangelista S.Marco, ma l'identificazione della città con il leone è fortissima. Ecco il primo leone su una moneta di Venezia:

E' rappresentato sul rovescio del soldino di Francesco Dandolo (1329-1339). Tra l'altro il leone è nimbato, porta il vessillo e non è alato.

Per la prima personificazione di Venezia bisognerà attendere il dogado di Alvise Mocenigo (1570-1577). Infatti Venezia compare seduta su un leone nel suo primo 40 soldi con PRO FIDE.

Arka

[magdi]

Caro Arka, come per tutti i santi protettori, possiamo dire che S.Marco con il vessillo, già nel matapan fa le veci di una personificazione... E quí lo troviamo nuovamente, seppure in forma leonina, con il medesimo scopo.

Sent from my Quechua Phone 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

[Arka]

Sì, ma il leone è particolare. Piano piano diventa proprio tutt'uno con la città, cosa che non succede con i santi.

Arka

[Ramossen]

@@Arka Veramente molto bella oltre che estremamente interessante sia come moneta che come considerazione.

Complimenti