Vitt. Em. III L.5 Aquilotto 1926

[Silver70]

Buongiorno,

vorrei riclassificare un lotto di 5 Aquilotti acquistati su E-bay.

Questo è il primo del 1926.

Ci arriva a SPL?

Saluti a tutti

Silver

[Silver70]

Questo è del 1927

Q SPL?

[Silver70]

1928

SPL?

Saluti

[Silver70]

1929

qSPL?

[Silver70]

Ultimo della serie, 1930.

Grazie e buona Domenica a tutti.

Silver

[Gallienus]

@@Silver70

Ciao, secondo me è impossibile valutare correttamente le monete all'interno degli oblò, perché non si capisce se certi segni siano sulla plastica o sulla moneta.

[ilcollezionista90]

@@Silver70 BB , allo splendido non ci arriva

[renato]

Gli esemplari postati, a mio avviso, sono tutti dei BB.

L'usura è omogenea ma evidente su dritto e rovescio di ogni esemplare.

Modificato 5 Ottobre, 2014 da renato

[cembruno5500]

in generale tutti BB, concordo con Renato

[tognon]

Mi associo, forse qualcuna potrebbe arrivare a bb+

Saluti

[TIBERIVS]

Concordo con chi mi ha preceduto,

però foto senza oblò, sarebbero sicuramente più obiettive.

saluti

TIBERIVS

[Silver70]

Per pigrizia.. non ho rimosso gli oblò', ma avete perfettamente ragione, 200 oblò a 10 Euro non sono sicuramente dei cristalli...

Saluti!!

[nando12]

@@Silver70,

sono tutti tra BB e BB+

[Silver70]

@@Silver70,

sono tutti tra BB e BB+

Ho fatto nuovamente le foto senza oblò, ma la situazione non cambia...

Devo fare molta più attenzione con le monete di piccole dimensioni perché è su questa tipologia che prendo le maggiori "cantonate".

Quelle troppo lucide e perfette senza nessuna leggera patina sono ad alto rischio pulitura-spazzolatura, evidenti se osservate con una lente o fotografate in maniera corretta.

Altra lezione imparata...

Grazie a tutti..

Silver

[elmetto2007]

@@Silver70 piccolo consiglio: guarda prima i rilievi e dopo i fondi!

guarda il baffo del 29 è praticamente sparito...

gli esemplari SPL presentano una bella capigliatura

[Silver70]

Ok preso nota!

Grazie per aver postato un SPL, ora e' tutto moooolto chiaro!

Saluti

Silver