Martin_Zilli Inviato 18 Marzo, 2017 #1 Inviato 18 Marzo, 2017 (modificato) Questa mattina ho comprato una moneta da 10 centesimi di Umberto I 1894 con dei riflessi di rame rosso veramente eccezionali. La ho pagata 10€; mi stavo chiedendo se potesse essere classificata come SPL (considerato vari graffi tra cui uno sopra la guancia di Umberto che credo siano stati causati dallo sfregamento con altre monete ). Grazie Modificato 18 Marzo, 2017 da Martin_Zilli Cita
Martin_Zilli Inviato 18 Marzo, 2017 Autore #2 Inviato 18 Marzo, 2017 Se manca la zecca su i 10 cent di Vittorio Emanuele II vuol dire che é stato coniato a Parigi o si tratta di usura-errore? Cita
Elio Olivari Inviato 18 Marzo, 2017 #3 Inviato 18 Marzo, 2017 Secondo il catalogo della Colnet.com si direbbe di sì, nessuna delle monete di Vitt. Em. II da 10 cent. coniate a Parigi porta il segno di zecca. Spero che la mia interpretazione sia corretta. Buona serata. Elio Cita
Martin_Zilli Inviato 20 Marzo, 2017 Autore #5 Inviato 20 Marzo, 2017 @galaad ovviamente le comuni si trovano sempre SPL… Per i primi dieci secondi ho creduto che avrei fatto l'affare dell'anno, poi ho letto zecca Birmingham e ho capito che sarebbe stato giusto "un'affaretto". Cita
galaad Inviato 20 Marzo, 2017 #6 Inviato 20 Marzo, 2017 3 minuti fa, Martin_Zilli dice: @galaad ovviamente le comuni si trovano sempre SPL… Per i primi dieci secondi ho creduto che avrei fatto l'affare dell'anno, poi ho letto zecca Birmingham e ho capito che sarebbe stato giusto "un'affaretto". se era Roma era un poco più rara, comunque per 10 € ne valeva la pena (il costo di una pizza margherita con birra piccola...) 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..