richiesta di valutazione

[Guest Arturo Zappa]

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 32,5 grammi
Diametro: 35 m/m
Metallo Presunto: oro certo

 

[lorluke]

Si tratta di una Signora moneta. A prima vista sembrerebbe autentica anche se, di fronte ad esemplari così prestigiosi, bisogna sempre essere cauti. Forse potrebbe provare a migliorare la qualità delle foto, scattandone di nuove. Non comprendo bene il 32,5 grammi di peso. Se misurato con una bilancia di precisione non è un buon segno, dato che la moneta dovrebbe pesarne 32,25... 

[prtgzn]

Da foto, per monete del genere, è difficile dare un parere. per come la vedo io direi "NI". Nel senso che il bordo e la perlinatura non mi convincono. E' possibile sapere la provenienza: acquisto, ritrovamento?

[Guest Arturo Zappa]

Trattasi di un regalo fatto a mia moglie per un evento particolare, fatto da uno zio intorno alla metà degli anni 80

[Guest Arturo Zappa]

Per quanto riguarda il peso non ho un bilancino di qualità

[Paolino67]

Dai, è falsissima.

Basti confrontare il bordo (pressoché assente) e la perlinatura (del tutto difforme), per non parlare del resto.

[Guest Arturo Zappa]

Se lo dici tu!

[lorluke]

Se fossi in lei, sig. Zappa, la porterei a visionare ad un perito professionista. Le foto, a mio parere, sono troppo mosse e, dunque, poco chiare. Concordo che il bordo e la perlinatura non siano il massimo però non mi sembra nemmeno la classica patacca grossolana da mercatino. Consideri che la moneta in questione, se autentica, in queste condizioni è quotata tra i 10 e i 12 mila euro. Dunque, si tratterebbe di un regalo molto, molto importante...

[Guest Arturo Zappa]

Grazie del consiglio. Al momento ho sottoposto le foto ad una società di numismatica importante a livello nazionale e così mi ha risposto:

Il 100 Lire 1903 è una moneta molto rara.

Se autentica, il suo valore parte dagli 8.000 euro per superare i 50.000 in conservazione superlativa.

Il 4 Ducati invece, va dai 650 agli 800 euro.

 

Per determinare autenticità, stato di conservazione, e di conseguenza il valore di mercato, è necessario fissare un appuntamento con il nostro Perito, per prendere visione del materiale. 

[lorluke]

8 minuti fa, Arturo Zappa dice:

Per determinare autenticità, stato di conservazione, e di conseguenza il valore di mercato, è necessario fissare un appuntamento con il nostro Perito, per prendere visione del materiale.

Sono contento che le abbiano indicato di fissare un appuntamento e che non abbiano bocciato la moneta da un paio di foto poco nitide. Magari ci faccia sapere poi cosa le rispondono riguardo l’autenticità e il valore

[Paolino67]

E cosa pensavi  che ti rispondessero? Una perizia professionale si fa con la moneta dal vivo, non certo in foto, è anche per questo che le perizie poi si pagano, perlomeno se la moneta risultasse originale.

Per il resto tutti i pareri sono validi, ma questa, e lo dico secondo la mia modestissima esperienza, se non è una patacca da mercatino poco ci manca, bordo e perlinatura come detto sono inequivocabili (chi mi ha seguito in questi sedici anni di forum sa che non mi sbilancio mai in un senso o nell'altro quando una moneta è almeno dubbia, ma questa, con tutto il rispetto, di dubbi ne lascia davvero pochi).

Poi, come al solito, fate vobis, e una visita da un professionista toglie tutti i dubbi.....

[lorluke]

2 minuti fa, Paolino67 dice:

E cosa pensavi  che ti rispondessero?

Penso che se si fosse trattato di una patacca immediatamente riconoscibile, non gli avrebbero nemmeno dovuto dire di prenotare un appuntamento col perito. Anche perché, qualora fosse una banale patacca, sarebbe una perdita di tempo sia per il sig. Zappa che per il perito stesso (che non verrebbe nemmeno pagato per la perizia di una riproduzione). E, qualora fosse vera, cosa sarebbero 15-20 euro di perizia a fronte di un esemplare dal valore ipotetico di 10.000 euro? Quindi, secondo me, fa bene a portarla a visionare ad un professionista serio. Io qualche dubbio continuo ad avercelo...

[Paolino67]

1 ora fa, lorluke dice:

Penso che se si fosse trattato di una patacca immediatamente riconoscibile, non gli avrebbero nemmeno dovuto dire di prenotare un appuntamento col perito. Anche perché, qualora fosse una banale patacca, sarebbe una perdita di tempo sia per il sig. Zappa che per il perito stesso (che non verrebbe nemmeno pagato per la perizia di una riproduzione). E, qualora fosse vera, cosa sarebbero 15-20 euro di perizia a fronte di un esemplare dal valore ipotetico di 10.000 euro? Quindi, secondo me, fa bene a portarla a visionare ad un professionista serio. Io qualche dubbio continuo ad avercelo...

 

Prova a parlare con qualsiasi professionista numismatico: nessuno ti dà giudizi basandosi solo su una foto, si chiama deontologia.

Poi, che faccia bene a farsi un giro per convincersi l'ho detto pure io e lo confermo... fermo restando che continuo a rimanere perplesso sui dubbi che nascono su una riproduzione come questa.

[lorluke]

56 minuti fa, Paolino67 dice:

fermo restando che continuo a rimanere perplesso sui dubbi che nascono su una riproduzione come questa.

Va bene. Mi sarò preso un brutto abbaglio, allora. Spero quantomeno per il sig. Zappa che si tratti di una riproduzione in oro...

[ZuoloNomisma]

Ciao a tutti, d'accordissimo con @Paolino67... Si tratta senza ombra di dubbio di un falso. Se ne sono già visti anche qui sul forum di analoghi, come per esempio questi:

 

Modificato 20 Maggio, 2020 da ZuoloNomisma

[Guest Arturo Zappa]

Vedremo. Comunque al momento mi hanno ricontattato per darmi i loro numero di cell e mi hanno chiesto la disponibilità ad un appuntamento. 

[Guest Arturo Zappa]

Domattina avrò in incontro con un esperto e può essere che abbiate ragione voi. Vedremo. Incrocio le dita.

[santone]

Patacca, 

firma, bordo,  disegni etc etc 

[Fxx]

7 ore fa, Arturo Zappa dice:

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 32,5 grammi
Diametro: 35 m/m
Metallo Presunto: oro certo

 

Le foto mosse di sicuro non aiutano nella valutazione. Prova a farne di migliori, magari sfruttando la luce al tramonto.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona serata. Decisamente le immagini non sono ottime , ma dal poco che si vede ,

sono d'accordo con chi sostiene che si tratti di un falso . Da ciò che riesco a  vedere , oltre a bordo e perlinatura

(già detto) , mi sembra evidente qualcosa che non va nella zona naso narici baffi .

Comunque Fxx ha suggerito il da farsi per il momento.

Un cordiale saluto a tutti. 

Gabriella.

[aka6969]

Anche per me è una patacca, ne ho viste altre simili

 

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno sig. Zappa. Sto seguendo la discussione con interesse . Ci può dire

quale è stato il responso del perito ? 

In attesa di una sua risposta le porgo cordiali saluti.

Gabriella.

[TIBERIVS]

Vedo solo ora la discussione, anche per me la campana suona a morto....

Saluti

TIBERIVS

 

[Sirlad]

14 ore fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno sig. Zappa. Sto seguendo la discussione con interesse . Ci può dire

quale è stato il responso del perito ? 

In attesa di una sua risposta le porgo cordiali saluti.

Gabriella.

Questo non lo sentiamo più...

[TIBERIVS]

Aggiungiamo all'elenco delle meteore,   si vergognerà della risposta del Perito 

saluti

TIBERIVS