Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
spitz

gordiano

Risposte migliori

marchemilio

"parrebbe" un bell'antoniniano di gordiano III,comune moneta, ma q.spl

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

teodato

Si potrebbe avere una foto ingrandita del bordo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

spitz

Non posso fotografare il bordo perchè la moneta non è in mio possesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

centurioneamico

Altro falso per fusione, guardate bene tutti i dettagli della corona, del viso della figura al rovescio, dell'attaccatura dei capelli di Gordiano (in corrispondenza delle tempie), i caratteri della legenda...tutto "rotondo" senza alcuno spigolo di battitura. Ingannano le linee di fuga del metallo che farebbero pensare a una moneta coniata ma tutti i dettagli non lasciano dubbio. anche qui inoltre, anche se meno evidenti, ci sono delle piccole fratture sul bordo che appaiono "arrotondate".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

teodato

Come sempre è difficile valutare una moneta in argento o mistura da una semplice fotografia.(per la mancanza di patina).

In questa contrariamente a quella che hai postato precedentemente si notano le stirature di conio ma anche qui c'è qualcosa di sospetto e cioè il bordo e le piccole fratturine al bordo troppo arrotondate (come disse Centurioneamico in un post precedente). l'arrotondamento da usura sarebbe normale in una moneta che ha molto circolato ma come si vede sia il dritto che il rovescio sono da moneta quasi Splendida.(marchemilio)

Inoltre peso e dimensione potrebbero essere di buon aiuto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

caiuspliniussecundus

stilisticamente sembra "stupido". Centurione, a me le lettere non sembrano poi così arrotondate...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

centurioneamico
... Centurione, a me le lettere non sembrano poi così arrotondate...

309525[/snapback]

Guarda meglio, inserisco una foto per confronto; per comodità ho ristretto il campo su una porzione della moneta:

Nota la M di IMP ad esempio, ma anche l'angolo basso a sx del drappeggio e le perline del laccio della corona, vedi che sembrano quasi "sciolte"? Mancano gli spigoli vivi che invece dovrebbero esserci.

post-66-1201872367_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

numizmo
Come sempre è difficile valutare una moneta in argento o mistura da una semplice fotografia.(per la mancanza di patina).

In

309511[/snapback]

perché : se sono di bronzo e ripatinate da professionisti si vede in foto?

ma quando mai....! :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000

A mio avviso una produzione moderna; noto un brutto aspetto delle curvature delle lettere che appaiono dentellate (in allegato ho ingrandito la R, ma anche la O e la G sembrano avere lo stesso difetto).

Nonostante i bordi del tondello arrotondati, la moneta non mostra usura nel punti massimo rilievo (ad esempio sopra l'orecchio/corona/capelli di Gordiano).

L'occhio di Gordiano, rivolto in alto, appare innaturale.

Il fondo dei campi (sopratutto al rovescio) è troppo piatto.

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

meja

Sfrutto l'igrandimento di Centurione per farvi notare la M di IMP che ha quella strana barretta di congiunzione nel mezzo , molto improbabile, anche il gigno di Gordiano è improbabile (pare molto inc....)

anche per è un falso

Un Caro Saluto a Tutti

Meja

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

ho parecchi gordiano e questo mi manca, avrò anch'io sicuramente un sacco di falsi, ma se si tratta della stessa moneta cioè il ric 151 una immagine trovata evidenzia sensibilmente una differenza stilistica, ripeto da inesperto vale solo se si tratta della stessa moneta.

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=62&Lot=555

Roberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

spitz

Grazie a tutti per le risposte. In questo caso la soluzione è solo di probabilità.

In Forum Ancient Coins si dice: Gordianus III 238-244 AD

Av: IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG

RV: SECVRIT PERP

Securitas standing left

Probably modern forgery of Bulgarian origin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

crivoz

Avrei detto anche io bulgaro...l'occhio proprio non lo sanno fare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quattrino

Quindi se c'è un errore stilistico e si vedono le striature di conio si tratta di un falso coniato e non fuso. :huh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

william
Avrei detto anche io bulgaro...l'occhio proprio non lo sanno fare...

309744[/snapback]

Già, di solito fanno o la faccia da pesce lesso o le pupille troppo grandi :P

Ma temo che prima o poi si correggeranno ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quattrino
Avrei detto anche io bulgaro...l'occhio proprio non lo sanno fare...

309744[/snapback]

Già, di solito fanno o la faccia da pesce lesso o le pupille troppo grandi :P

Ma temo che prima o poi si correggeranno ;)

309754[/snapback]

Hanno già imparato..... :o Anche questi coniati.....

post-1843-1201904276_thumb.jpg

post-1843-1201904301_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

william

Il primo si può "sgamare" basta guardare i dettagli e la superficie, il secondo basta guardare le lettere e il bordo, anche se devo dire che è fatto meglio :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quattrino
Il primo si può "sgamare" basta guardare i dettagli e la superficie, il secondo basta guardare le lettere e il bordo, anche se devo dire che è fatto meglio :)

309758[/snapback]

Si tratta di due monete coniate con lo stesso conio! ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marchemilio

.....oh gesù....( è una estrema invocazione di disperazione,in un mare agitatissimo...e oscuro,quello bulgaro)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

spitz
undefined
.....oh gesù....( è una estrema invocazione di disperazione,in un mare agitatissimo...e oscuro,quello bulgaro)

concordo

post-7307-1201947265_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

william
Avrei detto anche io bulgaro...l'occhio proprio non lo sanno fare...

309744[/snapback]

Già, di solito fanno o la faccia da pesce lesso o le pupille troppo grandi :P

Ma temo che prima o poi si correggeranno ;)

309754[/snapback]

Hanno già imparato..... :o Anche questi coniati.....

309756[/snapback]

Si, ma se coniato sull'argento è piu difficile capire che sia un falso piuttosto che di bronzo :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×