20 lire littore 1928

[darman1983]

ecco le immagini

[amazing]

Secondo me SPL, diversi segni alcuni anche abb. evidenti sia sul dritto che sulrovescio.

Bella moneta comunque, comprata?

Ciao

[walter71]

Per me SPL+

Concordo sostanzialmente con amazing.

[Paolino67]

Vorrei averli io degli SPL di questo livello... moneta con ampio lustro di conio e rilievi perfetti, evidentemente mai circolata, con qualche segnetto di contatto. La degrado a qFDC solo per il segnetto un pò più evidente sullo scudo al R/, conscio che probabilmente a grandezza normale anche questo segnetto ne uscirebbe ridimensionato.

[trampolo92]

Io ho votato SPL+ ma sono stato molto basso come votazione..potrebbe essere un qFDC perchè è veramente molto ma molto gradevole complimenti

Trampolo (ludovico :)

[niko]

spl+/qFDC.

alta conservazione, forse sono stato troppo cattivo per la foto "gigantografica".... ;)

[orlando10]

Ho votato FDC/QFDC. Il "quasi" è dovuto in particolare al segno sullo scudo.

[Andrea imperatore]

Perfettamente in linea con la risposta di Paolino 67.Moneta meravigliosa complimenti.

[edoardo87]

Anche io concordo per il qfdc.A mio avviso i pochissimi graffietti presenti non sono in grado di declassare la moneta a una conservazione inferiore.Concordo con Paolino:avercene di spl a questa maniera!!!!

[lucadesign85]

Moneta meravigliosa!!!

Ho votato FDC e i pochi segnetti di contatto, come evidenziato da Paolino, non sono sicuramente dovuti alla circolazione e secondo me la allontanano solo da un ipotetico FDC assoluto!

[Alex1972]

Ciao ho votato qFDC

Alex1972

[amazing]

Ciao a tutti,

viste le numerose valutazioni in contrasto con la mia, penso di aver valutato nel modo errato la moneta...vorrei comunque cogliere l'occasione per capire come valutare una moneta come quella postata:

la moneta è sicuramente molto bella e con ottimi rilievi, ma è altresi vero che sono presenti molti segnetti di cui alcuni molto evidenti come segnalato sullo scudo e aggiungo anche tra la gamba e l'Italia e anche sul naso di Vitt Em??

Detto questo non mi sentirei mai di classificare la moneta come FDC, il qFDC potrebe anche starci...ma la domanda è quanto i vari segni piu o meno evidenti possono declassificare una valutazione..?o meglio quanto vengono presi in considerazione da un NIP che la deve periziare?

Grazie a tutti per le spiegazioni e i consigli.

Ciao

[Paolino67]

Il FDC, da manuale, prevede segni di contatto. Per rendersene conto, basta prendere uno qualsiasi dei nostri Euro da rotolino; se ne trovi uno senza nessun segno, è evento eccezionale ;) Detto questo, segni più evidenti e profondi possono leggermente declassare la moneta, anche se non ha mai circolato. Io ho levato un quarto di punto a causa del segno abbastanza netto sullo scudo, ma va detto che la foto è ingrandita ed in alta risoluzione, dal vivo non è improbabile che quel segno sia molto, molto meno evidente. Uno SPL invece è moneta che ha circolato e presenta qualche leggero segno di usura, ma qui di tracce di circolazione non ne vedo proprio. In questo caso poi l'abbondante lustro di zecca conferma il fatto che questa monete è intonsa (avesse circolato, anche per poco, il lustro sarebbe sparito in buona parte), e i segnetti che si vedono sono dovuti al contatto con altre monete durante la coniazione.

Per me qualsiasi casa d'aste la venderebbe come FDC assoluto, visto anche che si tratta di una moneta estremamente gradevole alla vista.

[cembruno5500]

Per me qualsiasi casa d'aste la venderebbe come FDC assoluto, visto anche che si tratta di una moneta estremamente gradevole alla vista.

La moneta, in mano deve essere molto bella, per me è un qFDC (il quasi è per quei segni già evidenziati dagli amici).

Se invece di una scannerizzazione postava una Foto, non avremmo avuto nessun dubbio, FDC.

[indian88x]

si anche secondo me nonostante ci sia qualche segnetto ho votato qFDC. bellisima moneta anche questa!

[ZuoloNomisma]

Bellissima, bellissima moneta.

Ho votato FDC/QFDC. Il "quasi" è dovuto in particolare al segno sullo scudo.

Posso chiederti quanto l'hai pagata, perche' la inseguo da un po... :rolleyes:

Saluti

Michele

[Guest carledo49]

Bellissima gigantografia di moneta veramente bella, complimenti. Ho votato qFDC per i piccoli graffi.

Carlo

[gennydbmoney]

personalmente ho visto monete cosi' belle molto raramente,i segni sulla stessa sono dovuti sicuramente al contatto con altre monete durante la coniazione e non alla circolazione,in ogni caso non intaccano,a mio parere,la reale conservazione di questa bellissima moneta,pertanto un fdc ci sta'tutto ;)

[rickkk]

Secondo me FDC - qFDC per il segnetto più evidente sullo scudo, non mi sorprenderei di trovare monete così a listino in conservazione FDC

Bella e molto gradevole!

ciao

R

[remi0_17]

gran bella moneta!!

secondo me QFDC

ciao

[OCRAM]

Molto bella!

Ho votato FDC/qFDC ...secondo me moneta mai circolata e l'alta definizione della foto mette in evidenza dei segnetti che dovrebbero essere da contatto...

Gran belle foto oltretutto...

Ciao

Eunice

Modificato 1 Aprile, 2008 da OCRAM

[star]

Complimenti per la moneta e per la foto nitidissima che mette in evidenza lievi segnetti da contatto secondo me puo' essere considerata FDC!

Ciao

[TIBERIVS]

Ottima!

votato qFDC

TIBERIVS

[marchet77]

Votato Q/FDC-FDC per quel segno sullo scudo.

altrimenti era FDC secco.

[sesino974]

mai fù tanto semplice esprimere un giudizio

FDC/qFDC

complimenti darman

Sergio