SAVOIA Marenghi Collo Lungo

[Maregno]

i miei sono messi un po male dal B al MB,

Come del resto la maggior parte di quelle che ci sono in circolazione, compresa una buona parte delle mie, posta senza problemi che ogni marengo ha un proprio fascino.

Modificato 13 Dicembre, 2009 da Maregno

[aureocollector]

allora se proprio insistete ve li faccio vedere, ecco il primo

[aureocollector]

ecco il secondo pagato 135 a maggio 2008

Modificato 19 Dicembre, 2009 da aureocollector

[aureocollector]

e qui il terzo pagato 130 ad aprile 2008

[rickkk]

Occhio poi alle differenze di coniazione. Nel 1860 di Milano, ad esempio, il conio è spesso poco nitido, anche in esemplari in alta conservazione.

In effetti l'unico collo lungo battuto a Milano dè molto diverso rispetto alle monete battute a Torino e a Genova. Presi il mio su ebay non troppo tempo fa, anche se non è certo FDC quello che mi stupisce sono i fondi, praticamente a specchio (non so quanto si vede in foto)

Non so se sono tutti così, magari è uno dei primi a essere battuti quindi i coni erano nuovi e le superfici della moneta sono risultate molto lucide

[aureocollector]

ed il quarto pagato 135 ad aprile 2008

[aureocollector]

e il quinto ed ultimo esemplare, pagato 150 euro a marzo 2009

[tuttonero]

Caro Rickkk, dalle foto non si riesce a vedere la lucentezza dei fondi del tuo 1860 MI . Non stento però a credere che ci sia, posto che la moneta mi pare in ottimo livello di conservazione.

Tieni presente che questo tipo di moneta si presenta assai spesso con i capelli di VE meno in rilievo di altri Colli Lunghi, anche se lo stato di conservazione generale risulta ottimale (con lucentezza dei fondi, legende bene in rilievo, bordi pressoché perfetti, ecc...).

Secondo i numismatici da me contattati la spiegazione risiederebbe proprio nel fatto che il conio di Milano sarebbe stato poco marcato verso il centro della moneta, specie al D. Lo stesso sarebbe accaduto con il 20 lire 1872 Milano (collo corto).

Segnalo anche che, molto spesso, il R del 1860 MI può avere, specie sullo stemma, dei graffi di conio.

La tua moneta, pertanto, mi pare rientrare a pieno titolo in questa descrizione (ho solo un dubbio sul fatto che i due graffietti dello stemma siano, in questo caso, "di conio" oppure no).

Quanto ad aureocollector: definire i tuoi marenghi in conservazione da B ad MB mi pare, francamente, ingiusto ed ingeneroso. Va bene essere severi, ma...

Secondo me, sono, grosso modo, tutti intorno al BB e sono stati, tutti, pagati al loro prezzo.

Un caro saluto a tutti.

Giulio

[aureocollector]

grazie giulio, sono io che li ho quotati cosi, perche avendo i baffi e i capelli consumati, e comunque con parecchi colpetti.

tu piergi che ne pensi? in che stato di conservazione li quoteresti i miei? ;)

[Maregno]

Non sono Piergi e probabilmente del mio parere poco ti importa ma ti do lo stesso la mia opinione (trascurando i quarti di grado) riguardo alle conservazioni dei tuoi bei Marenghi:

1851 = MB/BB

1853 = BB

1859 GE = BB/MB

1860 = SPL ooops non è il tuo!!! ;)

1859 TO = BB

1861 = BB

Per quello che vedo ed in base a ciò che credo sono tutte ottime monete piacevoli a vedersi e collezionabili, vuoi vedere un collo lungo in bassa conservazione?

Eccolo:

E stato il secondo acquistato subito dopo il 1882 e pagato € 124,00, è bruttino ma lo costudisco tutt'ora gelosamente :)

Modificato 21 Dicembre, 2009 da Maregno

[piergi00]

E volevi tenerceli nascosti :D

Complessivamente sono tutti quanti attorno al BB ed ora possiamo sognare di trovarli a queste cifre

[mmon]

i miei sono messi un po male dal B al MB, ma se le vuoi vedere lo stesso potrei postarle

ti consiglierei di rivedere le tue classificazioni, perchè, tra i tuoi colli lunghi, come detto anche da altri, di B non c'è proprio niente e, a mio parere, neanche di MB. Monetine collezionabilissime, piacevoli, e pagate ottimamente, a prezzi che attualmente, come dice Pier, ci scordiamo.

[aureocollector]

Non sono Piergi e probabilmente del mio parere poco ti importa ma ti do lo stesso la mia opinione (trascurando i quarti di grado) riguardo alle conservazioni dei tuoi bei Marenghi:

1851 = MB/BB

1853 = BB

1859 GE = BB/MB

1860 = SPL ooops non è il tuo!!! ;)

1859 TO = BB

1861 = BB

scusa Maregno, non so quando ho ignorato il tuo parere, ma comunque ti chiedo scusa, e ti ringrazio moltissimo per la tua opinione sulle mie monetine, e aggiungerei anche BUON NATALE A TUTTI :beerchug:

Modificato 25 Dicembre, 2009 da aureocollector