angelonidaniele Posted July 26, 2009 #2 Posted July 26, 2009 per lo meno spl forse di piu perchè con la plastica della perizia non riesco a vedere bene i rilievi però è molto collezinabile B)
flepre Posted July 26, 2009 Author #3 Posted July 26, 2009 per lo meno spl forse di piu perchè con la plastica della perizia non riesco a vedere bene i rilievi però è molto collezinabile B) la plastica e la piccolezza della moneta non permettono di apprezzarla in fotografia...
Steve85 Posted July 26, 2009 #4 Posted July 26, 2009 La foto e la plastica della bustina non rendono bene la bellezza della moneta. Difficile dare un giudizio. Immaginandola senza bustina potrei azzardare un BB-Qspl.
Guest carledo49 Posted July 27, 2009 #6 Posted July 27, 2009 La foto e la plastica della bustina non rendono bene la bellezza della moneta. Difficile dare un giudizio. Immaginandola senza bustina potrei azzardare un BB-Qspl. Quoto in pieno. La perizia potrà anche essere superiore, ma la foto è quello che è. Si giudica purtroppo quello che si vede. Carlo
cembruno5500 Posted July 27, 2009 #7 Posted July 27, 2009 Chiaramente averla in mano sarebbe un' altra cosa ma dalla foto postate, si sbaglia facilmente. Direi che allo SPL ci può arrivare, oltre no. Awards
maf Posted July 28, 2009 #8 Posted July 28, 2009 Ho visto altri 1 centesimi prora che perdono sulla effettiva conservazione reale per il fatto di avere il conio leggermente stanco. Forse questo è un caso, le lettere in certi punti perdono un poco l'incisività nel rilievo. Io personalmente possiedo 1 cent 1918 acquistato in fdc rosso che presente le caratteristiche che ho appena descritto, e ne fanno perdere un po' in aspetto. Ciao.
Recommended Posts