approfondimento Stato e collezionismo: indagine sulla Numismatica

[Guest utente3487]

Eppure qualcuno l'ha catalogata da sempre come progetto di moneta...mah.... :(

[Ghera]

Per ora gli unici passaggi in asta noti sono...

Asta del Titano n.24 lotto 907 per un esemplare in argento

Asta Nomisma n.2 lotto 1155 per un esemplare in argento

Asta InAsta n.34 lotto 1797 per un esemplare in rame

Qualcuno ne conosce altri???

[Guest utente3487]

A quanto sono state aggiudicate?

[elledi]

Il ‎31‎/‎10‎/‎2009 alle 16:08, Giov60 dice:

Sono appena tornato da Vicenza Numismatica. Mi spiace sinceramente di non aver potuto ascoltare Elledi (continuo a chiamarlo in tal modo), ma altri obblighi mi reclamavano.

La prima cosa fatta (e forse l'unica) è stata l'acquisto di Stato e collezionismo: indagine sulla Numismatica.

A casa non ho resistito, e ho letto quanto lo scarso tempo a disposizione mi ha concesso.

Una prima impressione: libro ottimo e ben costruito. Ricco di notizie e di prospettive (ovviamente proseguirò la lettura).

Tra i tanti pregi: la promessa di una edizione successiva con la collaborazione dei feed-back dei lettori.

Ma le foto con indicato "collezione reale" sono tutte prese da esemplari presenti nella collezione stessa?

Spero anche che arrida buona fortuna al titanico progetto dell'opera futura (totale 4 volumi)!

Dopo circa nove anni il libro in questione ha avuto il suo giusto riconoscimento: il Premio Letterario NIA Speciale fuori concorso. Sono lieto della decisione e ringrazio moltissimo per le parole rivolte alla mia persona il Dott.Ganganelli e il Dott.Catalli, entrambi membri della Giuria.

Un particolare ringraziamento al mio editore, Dott.MONTENEGRO, che non ha esitato a pubblicare questo lavoro, che, diciamolo pure, ha dato fastidio a molte persone.

Ed un grande ringraziamento anche all'amico Dott.CAPPELLARI, presidente NIA e anche mio legale di fiducia, per aver condotto in porto la vicenda relativa al volume, che...lo ricordo....qualcuno voleva pure far sequestrare....eh già..la verità fa male..specie quando viene spiattellata in certi santuari del sapere..ad opera poi di un dilettante..un profano...quale io sono.

Stavolta la Giustizia ha trionfato!..

Grazie a tutti.. a coloro che mi hanno sostenuto negli anni difficili, a chi ha acquistato il libro..e anche a chi, dietro le quinte, nascosto nell'ombra della nullità, ha remato contro pur di farsi bello e accattivarsi le simpatie di certi personaggi.

 

GRAZIE

 

[bizerba62]

Ciao.

Beh, la Giuria si è espressa unanimemente per riconoscere al libro un apprezzamento che andava ben aldilà dei giudizi comparativi formulati per le altre, pur meritevoli,  Opere in concorso.

Pur correndo il rischio di essere "di parte", avendo vissuto con l'amico Domenico tutte le traversie (che assicuro non essere state di poco momento) che hanno accompagnato la pubblicazione di "Stato e Collezionismo", non posso che condividere il parere unanime dei Giurati.

Per chi non lo avesse ancora nella propria libreria, consiglio vivamente di acquistarlo (fra l'altro, ho notato che ve ne sono alcune copie in vendita su eBay ad un prezzo di gran lunga inferiore a quello di copertina) in quanto si tratta di un'Opera unica nel suo genere, riccamente documentata da riscontri che solo l'Autore, grazie alla Sua attività di Ufficiale di Polizia Giudiziaria, ha potuto conoscere e, in parte, anche pubblicare integralmente.

E' un libro che racconta in modo rigorosamente documentato un'indagine ufficiale nel mondo numismatico italiano che ebbe una vasta eco nel nostro ambiente a cavallo del 2000, ma che in realtà affonda le sue radici nella numismatica italiana degli ultimi due secoli.

Non va letto come un catalogo o un manuale di numismatica ma piuttosto come un documento storico mai romanzato e sempre fedele alla realtà documentale.

Consentitemi di dire che è molto raro riuscire a trovare un testo del genere nel nostro ambiente.

A Domenico rinnovo le congratulazioni per il Premio e per la tenacia che ha saputo dimostrare anche nei momenti più difficili, quando sembrava che tutto e tutti ce l'avessero con Lui.

Ancora una volta, caro Domenico, il tempo si è dimostrato galantuomo.

Un abbraccio.

Michele 

 

 

Modificato 26 Marzo, 2018 da bizerba62

[elledi]

Ehi...ma nessuno vuole sapere in cosa è consistito il premio????

[elledi]

14 ore fa, elledi dice:

Ehi...ma nessuno vuole sapere in cosa è consistito il premio????

OK. Allora non ve lo dico

[quattrino]

13 ore fa, elledi dice:

OK. Allora non ve lo dico

Vogliamo saperlo!

Complimenti per il riconoscimento!!

Modificato 27 Marzo, 2018 da quattrino

[elledi]

Bene...Il premo consiste in una moneta da lire 100 del 1931 A.IX FDC 70 VEIII. Periziata Montenegro.

Modificato 27 Marzo, 2018 da elledi

[eracle62]

Beh mica male, poi quell'iconografia dell'italia su prora stupenda...

[elledi]

4 ore fa, eracle62 dice:

Beh mica male, poi quell'iconografia dell'italia su prora stupenda...

Vero.

 

[dux-sab]

il premio pensavo che fosse solo un riconoscimento scritto. allora cercherò di scrivere un libro anch'io!

[elledi]

27 minuti fa, dux-sab dice:

il premio pensavo che fosse solo un riconoscimento scritto. allora cercherò di scrivere un libro anch'io!

Perchè no?. I primi premi credo che erano 500 euro se non ricordo male. Secondo e terzo classificato non so.

Il premio speciale è stato appunto l'attestato e questa bella moneta.

[eracle62]

18 ore fa, elledi dice:

Vero.

 

Purtroppo si parla troppo poco dell'aspetto artistico, delle raffigurazioni, e dei grandi incisori, non basterebbe un tomo...

[elledi]

10 ore fa, eracle62 dice:

Purtroppo si parla troppo poco dell'aspetto artistico, delle raffigurazioni, e dei grandi incisori, non basterebbe un tomo...

Hai ragione. Certe monete sono dei veri e propri capolavori.

[quattrino]

Il 27/3/2018 alle 22:52, elledi dice:

Bene...Il premo consiste in una moneta da lire 100 del 1931 A.IX FDC 70 VEIII. Periziata Montenegro.

Complimenti!!

[elledi]

1 ora fa, quattrino dice:

Complimenti!!

Grazie

[Lino86]

Non ho resistito, e mi sono regalato i due volumi di luppino 

- stato e collezionismo :indagine sulla numismatica 

- prove e progetti 

Non vedo l'ora che arrivino ??

[Lino86]

Il 25/12/2020 alle 08:56, Lino86 dice:

Non ho resistito, e mi sono regalato i due volumi di luppino 

- stato e collezionismo :indagine sulla numismatica 

- prove e progetti 

Non vedo l'ora che arrivino ??

 

Adesso, Lino86 dice:

 

 

[Lino86]

8 ore fa, Lino86 dice:

 

 

Ieri sera ho iniziato a leggere qualcosa del I volume ed è davvero molto interessante ????

[viganò]

Il 30/12/2020 alle 05:04, Lino86 dice:

Ieri sera ho iniziato a leggere qualcosa del I volume ed è davvero molto interessante ????

Buonasera Lino,

anzitutto grazie per le monete che mostra a noi Utenti del Forum e per le interessanti discussioni che ne seguono.

Legga con calma il volume I di Domenico Luppino, in quanto estremamente interessante e ricco d'informazioni.

A seguire, se Le farà piacere e se non lo ha già fatto, Le consiglio di leggere sul Forum tutta la discussione sulla c.d. NOTA 56.

Un saluto cordiale.

[Lino86]

Il 4/1/2021 alle 19:04, viganò dice:

Buonasera Lino,

anzitutto grazie per le monete che mostra a noi Utenti del Forum e per le interessanti discussioni che ne seguono.

Legga con calma il volume I di Domenico Luppino, in quanto estremamente interessante e ricco d'informazioni.

A seguire, se Le farà piacere e se non lo ha già fatto, Le consiglio di leggere sul Forum tutta la discussione sulla c.d. NOTA 56.

Un saluto cordiale.

Sicuramente lo farò, grazie mille per il suo consiglio ??

Una domanda... Per caso mi sapreste indicare, il citato più volte "II Volume" di Luppino? 

[viganò]

Il 5/1/2021 alle 21:48, Lino86 dice:

Sicuramente lo farò, grazie mille per il suo consiglio ??

Una domanda... Per caso mi sapreste indicare, il citato più volte "II Volume" di Luppino? 

Il II Volume ritengo sia quello dedicato a Casa Savoia.

Tale appare essere nella cronologia delle pubblicazioni e tale appare per la vicinanza degli argomenti trattati.

[luigi77]

Ho appena acquistato e iniziata la lettura del primo volume di quest'opera.

E' encomiabile il grandissimo lavoro svolto e l'utilità della pubblicazione, ma ogni pagina del libro, editorialmente parlando, è uno strazio.

Come se non ci fosse stato nemmeno un accenno di revisione delle bozze. Per chi ha un minimo di occhio sui libri è una cosa davvero imbarazzante (non sto qui a fare l'elenco delle cose che non vanno, basta aprilo e sfogliarlo). Un libro con un prezzo di copertina di 200 euro non dovrebbe presentarsi in quel modo. 

Perché se il contenuto è assolutamente meritevole, la forma lo svilisce.

"Colpa" dell'editore (Montenegro), non dell'autore.

Così come la stessa impressione mi avevano dato i volumi di Attardi e Gaudenzi (editore Tevere).

Scusate l'incursione, ma non mi sono trattenuto dal far notare questa cosa.

[Anxur]

1 ora fa, luigi77 dice:

Ho appena acquistato e iniziata la lettura del primo volume di quest'opera.

E' encomiabile il grandissimo lavoro svolto e l'utilità della pubblicazione, ma ogni pagina del libro, editorialmente parlando, è uno strazio.

Come se non ci fosse stato nemmeno un accenno di revisione delle bozze. Per chi ha un minimo di occhio sui libri è una cosa davvero imbarazzante (non sto qui a fare l'elenco delle cose che non vanno, basta aprilo e sfogliarlo). Un libro con un prezzo di copertina di 200 euro non dovrebbe presentarsi in quel modo. 

Perché se il contenuto è assolutamente meritevole, la forma lo svilisce.

"Colpa" dell'editore (Montenegro), non dell'autore.

Così come la stessa impressione mi avevano dato i volumi di Attardi e Gaudenzi (editore Tevere).

Scusate l'incursione, ma non mi sono trattenuto dal far notare questa cosa.

Non si può tirare un sasso e nascondere la mano: come ha perso tempo a scrivere questo post, ora sarebbe opportuno che ne perdesse altrettanto per argomerarlo.