teodato Posted December 16, 2009 #1 Posted December 16, 2009 vi allego la foto (sotto) con l'originale (sopra) di un bronzo di Costantino. il venditore asserisce trattarsi di una moneta coeva di imitazione barbara. Gradirei un vostro parere al proposito! Secondo voi si tratta di un falso o di una produzione barbara coeva? Grazie per un vostro cortese intervento al proposito. Quote
avgvstvs Posted December 17, 2009 #2 Posted December 17, 2009 Dalla foto direi bronzo barbarico, anche se non dovrebbe essere difficile spacciare una moneta falsa dallo stile approssimativo come tale. Quote
teodato Posted December 17, 2009 Author #3 Posted December 17, 2009 (edited) grazie avgvstvs del parere! mi piacerebbe avere altri pareri! la moneta soprastante non è l'originale ma è presa da un libro come si nota dal reticolo di stampa. Qualcuno ha una fotografia od un immagine più nitida della moneta? Grazie! Edited December 17, 2009 by teodato Quote
gpittini Posted December 17, 2009 #4 Posted December 17, 2009 DE GREGE EPICURI A me sembra una classica imitazione barbarica, per giunta abbastanza comune (la più comune in assoluto è quella delle "due vittorie", simile quindi, ma con il busto di Costantino a dx e con elmo non crestato). Non ho un'immagine di moneta ufficiale, però ho anch'io una barbarica di questo tipo, che ti allego. Per ora non ho visto falsi, nè dei piccoli bronzi costantiniani (nè comuni nè rari), nè tanto meno di imitazioni del IV secolo: Se il valore di mercato di queste ultime aumentasse, la comparsa di falsi insidiosi sarebbe possibile; alcune delle imitazioni per di più sono fuse!! Quote
teodato Posted December 17, 2009 Author #6 Posted December 17, 2009 grazie Gianfranco per il tuo intervento. in effetti il venditore l'ha venduta per pochi euro. La moneta invece è abbastanza rara perchè trattasi du una Costantiniana con il Cristogramma sull'elmo. Anche in questa imitazione sembra presente il Cristogramma, se fosse stato un falso non l'avrebbero riprodotto per poi vendere la moneta a pochi spiccioli. Quote
Nikko Posted December 17, 2009 #7 Posted December 17, 2009 Non mi sento di condannarla senza appello come barbarica; andrebbe esaminata dal vivo per averne la certezza ma la resa stilistica del ritratto e delle Vittorie al rovescio è buona. Al più sarebbe da inserire tra quelle "quasi ufficiali". In quella in vendita, il Cristogramma non riesco a vederlo ma se davvero ci fosse mi farebbe propendere ancora di più verso una emissione ufficiale. Quote
avgvstvs Posted December 17, 2009 #8 Posted December 17, 2009 Devo dire che inizialmente anche io avevo visto il chi-rho sull'elmo, guardando meglio, pero', mi sembra che sia solo un effetto dell'illuminazione della foto, dovrebbero in realta' essere dei punti come sull'esemplare di gpittini. Quote
Nikko Posted December 17, 2009 #9 Posted December 17, 2009 La leggenda del drito IMP COST (quindi senza N) non lascia dubbi....imitativa di ottima fattura. Quote
agrippa Posted December 17, 2009 #10 Posted December 17, 2009 (edited) la mia A parer mio la moneta è autentica. Edited December 17, 2009 by agrippa Quote
teodato Posted December 17, 2009 Author #11 Posted December 17, 2009 Vi ringrazio dei vostri preziosi pareri, al momento non sono ancora in possesso della moneta, non appena mi arrivera' vi confermerò l'effettiva presenza del Chi Rho opure no. Quote
teodato Posted January 5, 2010 Author #12 Posted January 5, 2010 La moneta è arrivata! Agrippa avevi ragione tu era solo un gioco di luce che faceva intravedere il Cristogramma! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.