Valutazioni sulla qualita degli €uro

[4mori]

Prendendo spunto da una discussione sugli euro commemorativi Lussemburghesi, ho notato che ancora non c'è una discussione sulla qualità dei coni e delle immagini impresse sulle monete che vengono emesse dalle zecche nei vari paesi di eurolandia.

Analizzare i soggetti ed i vari cambiamenti di autori di tali monete per poter capire se una zecca più di un altra migliori o peggiori col passare degli anni dal 2002 ad oggi.

[cig]

In realtà della qualità delle zecche europee si è discusso varie volte, spesso all'interno di discussioni non attinenti strettamente l'argomento specifico e spesso, se non ricordo male, durante l'assegnazione degli "oscar" di fine anno.

Comunque, come spesso accade quando non c'è una discussione facilmente reperibile con la funzione "cerca" perchè nel titolo manca un riferimento preciso, c'è una grande dispersione di informazioni e ridiscutere di questioni già affrontate non fa poi così male. Come si dice... Repetita Iuvant !

Ti segnalo alcune discussioni in cui si tratta più o meno di argomentazioni simili a questa. C'è anche un interessante sondaggio proposto a suo tempo da Dragodormiente che riassume le valutazioni degli utenti sulle Eurozecche ;)

http://www.lamoneta.it/topic/45140-la-eurozecca-migliore

http://www.lamoneta.it/topic/71626-qualita-delle-monete-da-2e-in-fior-di-conio

http://www.lamoneta.it/topic/55286-la-peggior-serie-euro

[Tm_NPZ]

Confermo. Sono frequentissimi i dibattiti in materia, anche se l'argomento meriterebbe una trattazione unitaria :P