mezza Lira Rinaldo d' Este ?

[alcatraz73]

ciao a tutti,

vorrei identificare questa moneta, molto rovinata sul lato della testa purtroppo , però non sono riuscito a dargli un identificazione migliore , penso si tratti di mezza lira visto peso: 2,9 grammi e diametro 26 mm, se avete qualche suggerimento molte grazie

Modificato 11 Gennaio, 2013 da alcatraz73

[rick2]

dovrebbe essere lei

ci vedo duca XI per rinaldo d este per modena

il peso combacia per una mezza lira

non trovo riscontri fotografici

[borghobaffo]

Zecca di Modena,si è una mezza lira di Rinaldo D'Este(17o6-1737),mi pare senza data?La moneta presenta segni di ribattitura al/R,.Questa moneta è stata ribattuta su mezze lire di Luigi XIV- M.I.R.835/1.Ciao Borgho.

[alcatraz73]

ciao, grazie per l indicazione in piu riguardo la ribattitura, forse la data non è piu leggibile, dovrebbe essere vicino alla manica, purtroppo non sono riuscito a trovare una foto con una moneta cosi

Zecca di Modena,si è una mezza lira di Rinaldo D'Este(17o6-1737),mi pare senza data?La moneta presenta segni di ribattitura al/R,.Questa moneta è stata ribattuta su mezze lire di Luigi XIV- M.I.R.835/1.Ciao Borgho.

[rick2]

per me e` piuttosto rara come moneta , non l ho mai vista neanch io

ci sarebbe da sentire mariov o incuso che loro son specialisti della zecca

[incuso]

Ah no, io con Modena non ho nulla a che fare :D

[rick2]

Ah no, io con Modena non ho nulla a che fare :D

solo Parma ?

ma hanno emesso 4 monete in croce , non ti stanchi ?

mettiti a fare almeno Reggio ! non dico Mantova , ma almeno Reggio

[alcatraz73]

per me e` piuttosto rara come moneta , non l ho mai vista neanch io

ci sarebbe da sentire mariov o incuso che loro son specialisti della zecca

spero...:) fa sempre piacere avere qualcosa un pochino raro , peccato sia cosi malmessa su un lato..:(

[rick2]

questa ha circolato fino al 1820 son tutte lisce e consunte

manda un msg a mariov che e` lui lo specialist del settore

non ho altre foto da vedere o confronatare ma per me la data si puo pensare di vedere

[alcatraz73]

ok grazie mille Rick2, vedo di contattarlo

questa ha circolato fino al 1820 son tutte lisce e consunte

manda un msg a mariov che e` lui lo specialist del settore

non ho altre foto da vedere o confronatare ma per me la data si puo pensare di vedere

[mariov60]

Rispondo volentieri all'appello di alcatraz73 e di rick2 (a cui porgo il mio... bentornatooooo!!!) ma vi prego di non considerarmi un esperto... perchè non lo sono. Mi sono prestato alla compilazione del catalogo online e nel farlo ho approfondito alcuni nominali ma nulla di più.

Venendo alla moneta in questione mi pare che l'identificazione data da Borgho sia corretta, come corretta è l'indicazione della ribattitura.

In particolare nel dritto si legge correttamente, della legenda "rinaldesca":

( R )INALDVS.I.(MVT.RE)G.EC.DVX.XI in nero nell'immagine

della legenda di Luigi XIV (LVD) XIV D(G FR ET N REX) in rosso nell'immagine.

Nel verso della legenda rinaldesca penso si leggano benissimo: NOBI(LITAS ES)TENSIS; ho rappresentato in nero la I e la T perchè si sovrappongono perfettamente alle lettere della legenda reale.

della legenda di LUIGI XIV si lege (MV)TINAE ANNO MDC(C..)in rosso nell'immagine.

La questione data temo resterà irrisolta: CNI (e MIR) descrivono esemplari senza data e con data 1707, 1710, 1719, 1720 (lo Zocca descrive solo il 1707 e il 1710). La data è confinata in un piccolo spazio sotto la spalla e purtroppo questo spazio è interessato proprio dalle tracce della legenda precedente...senza poi considerare che comunque nelle monete di piccolo modulo di Rinaldo la data è speso tagliata e/o poco leggibile, vedi giorgini e muraiole.

Penso di avere finito

Spero di essere stato di aiuto

Ciao

Mario

Modificato 12 Gennaio, 2013 da mariov60

[rick2]

ecco perche` non mi trovavo con il rovescio

quindi e` rinaldo sovraimpresso su una mezza lira di luigi XIV dell occupazione di modena

gran bella moneta che la dice lunga sulla politica dell epoca

[alcatraz73]

Rispondo volentieri all'appello di alcatraz73 e di rick2 (a cui porgo il mio... bentornatooooo!!!) ma vi prego di non considerarmi un esperto... perchè non lo sono. Mi sono prestato alla compilazione del catalogo online e nel farlo ho approfondito alcuni nominali ma nulla di più.

Venendo alla moneta in questione mi pare che l'identificazione data da Borgho sia corretta, come corretta è l'indicazione della ribattitura.

In particolare nel dritto si legge correttamente, della legenda "rinaldesca":

( R )INALDVS.I.(MVT.RE)G.EC.DVX.XI in nero nell'immagine

della legenda di Luigi XIV (LVD) XIV D(G FR ET N REX) in rosso nell'immagine.

rinaldo mez lira dr alcatraz73.jpg

Nel verso della legenda rinaldesca penso si leggano benissimo: NOBI(LITAS ES)TENSIS; ho rappresentato in nero la I e la T perchè si sovrappongono perfettamente alle lettere della legenda reale.

della legenda di LUIGI XIV si lege (MV)TINAE ANNO MDC(C..)in rosso nell'immagine.

rinaldo mez lira vr alcatraz73.jpg

La questione data temo resterà irrisolta: CNI (e MIR) descrivono esemplari senza data e con data 1707, 1710, 1719, 1720 (lo Zocca descrive solo il 1707 e il 1710). La data è confinata in un piccolo spazio sotto la spalla e purtroppo questo spazio è interessato proprio dalle tracce della legenda precedente...senza poi considerare che comunque nelle monete di piccolo modulo di Rinaldo la data è speso tagliata e/o poco leggibile, vedi giorgini e muraiole.

Penso di avere finito

Spero di essere stato di aiuto

Ciao

Mario

che dire Mario grazie mille per la bella spiegazione , complimenti per la tua conoscenza dello specizico

[rick2]

occhio perche` la cosa importante e` la ribattitura

qui dopo 10 anni han ritirato le monete emesse durante l occupazione francese per ribatterle

non era una cosa che succedeva spesso

[Viribus Unitis]

Ho una (brutta) foto di quella della mia collezione: la moneta è in mistura (argento 300 millesimi), ed il peso legale era sui gr. 3,3. Sono monete già coniate in maniera insufficiente, i rilievi sono sempre bassi e la circolazione è stata secolare: risultato: trovare qualcosa oltre il BB+ è impresa titanica e con portafogli a fisarmonica. E questo vale anche per il successore Francesco III.

Modificato 12 Gennaio, 2013 da Viribus Unitis

[alcatraz73]

Ho una (brutta) foto di quella della mia collezione: la moneta è in mistura (argento 300 millesimi), ed il peso legale era sui gr. 3,3. Sono monete già coniate in maniera insufficiente, i rilievi sono sempre bassi e la circolazione è stata secolare: risultato: trovare qualcosa oltre il BB+ è impresa titanica e con portafogli a fisarmonica. E questo vale anche per il successore Francesco III.

quindi monete in buone condizioni non ne esistono di questo tipo. con portafogli a fisarmonica, tipo quanto piu o meno ???La tua mi sembra in condizioni buone e simile alla mia, anche se il dritto è meno consumato rispetto alla mia .

Modificato 13 Gennaio, 2013 da alcatraz73

[Viribus Unitis]

Ammesso di trovare uno SPL o SPL+, avresti comunque un esemplare senza lustro, con qualche debolezza di conio, talvolta non perfettamente centrato, quindi non certo appagante. E la richiesta facilmente sarebbe oltre i 1000 euro perché la rarità c'è tutta.

[alcatraz73]

capito... :) grazie mille

Ammesso di trovare uno SPL o SPL+, avresti comunque un esemplare senza lustro, con qualche debolezza di conio, talvolta non perfettamente centrato, quindi non certo appagante. E la richiesta facilmente sarebbe oltre i 1000 euro perché la rarità c'è tutta.